作者:
lovea (lovea)
2015-04-19 17:54:27增加再生能源 蔡英文：2025非核家園
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150418/594879
民進黨區域聯合治理首場「新能源工作坊」今在台南舉行，黨主席蔡英文致詞時指出，4
年前福島核災的發生，讓人民對核電的安全性有了疑慮和反省；一轉眼，4年過去了，距
離2025年只剩下10年，但台灣的綠能成長，卻在馬政府的執政下空轉了4年。
蔡英文說，至今馬政府仍然在恐嚇人民沒有核電，就會缺電，並且對核電廠的安全問題心
存僥倖。她強調，要改變這種情況，只有一個可能，就是換一個有改革勇氣的執政團隊來
做。民進黨的能源主張，內容非常具體、目標清楚，她也已經再三的宣誓過：「我們主張
核四停建，核一、二、三廠不延役，在2025年完成非核家園。」
蔡英文指出，為了達成2025非核家園，民進黨也主張要讓再生能源的總發電量，從現在的
4%，在2025年提升到20%，相當於500億度的電；同時，也學習韓國的首爾經驗，結合綠營
執政的13個縣市，再進一步邀請全國各縣市，一起來發動「省下一座核電廠」的運動。
蔡英文說，民進黨也主張對電業法進行改革，將電廠的發、輸、配、售業務區隔，徹底扭
轉現階段電業的經營與資訊被單一國營事業壟斷的問題。她說，「我們這一代人，已經在
台灣蓋了三座核電廠，留給下一代一個無法處理的風險。」
蔡英文強調，「現在我們應該負起責任，來讓核電廠安全除役，做好面對沒有核電的2025
年到來的準備。這些準備，要從現在就開始，從我們地方的執政縣市開始做，才來得及。
」（林修卉／台南報導）
作者:
tasogare (tasogare)
2014-04-19 17:54:00空心蔡
作者:
ask5566 (問56)
2014-04-19 17:54:00準跳票的 為了選票不擇手段
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2015-04-19 17:55:00我最討厭她的，就是她的空心綠能計劃
作者: hongtm (台灣加油) 2015-04-19 17:55:00
沒核能要靠嘴泡發電嗎？
作者:
ask5566 (問56)
2015-04-19 17:55:00條件:這期間皆須由DPP擔任總統媽呀 他為啥要採這個地雷啊?
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-19 17:55:00
核一二三不延役 火力不准燒 水力沒水發 踩腳踏車好了
作者:
oklagg (kevin)
2015-04-19 17:55:00哎
作者:
xxyxx (123)
2015-04-19 17:55:00聽說2012年德國實際上已經19％，還不含水力，日本也打算
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-04-19 17:55:00台灣是腳踏車製造王國
作者:
xxyxx (123)
2015-04-19 17:56:002030年拼到20％。
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-04-19 17:56:00
馬英九3.0
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-19 17:56:00
每次只會嘴砲綠能 板上一堆鄉民就高潮了 結果綠電沒人買
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-04-19 17:56:00分明是腳踏車家園
作者: Skeleton7 (空無之境) 2015-04-19 17:56:00
2025有點難 這喊太早 = =
作者:
oklagg (kevin)
2015-04-19 17:57:00找個理組權威當副手吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-04-19 17:57:00說核廢料放誰家的 那發電腳踏車你們來踩如何
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-19 17:57:00
蔡英文或許比馬囧好 但能源政策很爛 退回去重寫好嗎
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-04-19 17:57:00買綠電?! 人家吱吱耶~~
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-04-19 18:00:00支持反核不支持民進黨
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2015-04-19 18:04:00
是還不錯啦，但你不覺得以台灣的條件一定會跳票嗎…
作者:
apm50 (apm50)
2015-04-19 18:04:00沒核電，火力勢必為主力發電，產生的pm2.5比頂新黑心油嚴重好幾倍，難怪人家說，錯誤的政策比殺人犯更可惡
2025應該很難 但核四不能動 核1核2退休 難到要多燒煤可是要用核力 就沒有核五啊 三類的柯P也反核阿
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-04-19 18:07:00apm你說的嚴重好幾倍是跟什麼比？單純看黑心油的傷害？是這樣比的嗎？
作者: ron19971997 (rR) 2015-04-19 18:15:00
用綠能發電電價就真的回不來了不是說要把核四改天然氣嗎
作者:
speed44 (光年)
2015-04-19 18:18:00不用核能，不用火力，你騎腳踏車發電？
作者:
switching (Return to zero)
2015-04-19 18:21:00文組別來亂了 找專業的幕僚處理好嗎
作者: sads333 (阿鼎) 2015-04-19 18:24:00
台灣會被這群連微積分都不會的法律系文組學生搞垮
作者:
homgor (路人)
2015-04-19 18:40:00小英會被非核政策搞死啊
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-04-19 18:56:00
真的是空心菜 她打算砸多少開發？
作者: aggcy (Calldown_BuBu) 2015-04-19 18:58:00
朱是馬2.0超級政客,蔡提出的政策不是空洞就是不負責,好難選