作者:
halusai ( )
2015-04-19 12:33:42剛剛看了
世越號慘案100日特輯播映 '黃金救援時間內 毫無作為的國家'-繁體字
https://www.youtube.com/watch?v=sx_kC1QjG3c&feature=youtu.be
實在很不能理解
為什麼韓國的媒體那麼保護他們的政府?
又不是像台灣太多這種因為"國軍共軍都是中國軍"的畸形廢物
藍媒紅媒紛紛護駕政府，以求留住最後的9.2票
只要韓國有一個媒體逆向報出真實救災情況，不就紅翻天了? 根本就算英雄了!
不太懂為何要連手保護失能的政府?
作者:
thiuss (thi)
2015-04-19 12:34:00財團國家
作者:
syearth (sysearth)
2015-04-19 12:35:00..因為韓國 [新聞不自由
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-19 12:36:00韓國跟台灣政治蠻像的
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-04-19 12:36:00不然之前在炒作說「台灣電視台過多資源分散」真實目的是啥?
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-04-19 12:37:00跟鬼島很像啊
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-04-19 12:37:00而這種炒作法會失敗主要也是因為台灣也是有歷經老三台時代
作者: otsuka123 (123) 2015-04-19 12:37:00
韓國有民族主義 以國家至上 不是台灣能理解的
作者: JinXiaoDau (馬膺九 金小刀 斷背山) 2015-04-19 12:38:00
韓國模式:KMT <--> 旺中集團 <--> 中國時報.中天.中視
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-19 12:39:00
鬼島也快差不多了 各種帶風向
台灣電視台過多資源分散這件事是真的 更別說還是一堆
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-04-19 12:39:00但他們的電影業 比我們懂得檢討歷史 看看實尾島風雲就知
作者: DJY (1080P) 2015-04-19 12:40:00
韓國菜董
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-04-19 12:40:00但台灣老三台時期資源很集中吧 結果老三台是啥樣的悲劇?!
電視台多就沒有壟斷的問題嗎?之前香港抗爭 台灣一堆電視台還不是不敢報導電視台多 但是都同一個老闆 這種多 真的有意義嗎重點根本不是電視台的數量 而是獨立媒體吧