作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-04-18 09:51:50盲點突破個屁！
弄不到4萬人，所以沒有嚴重公安問題
那問題是如果弄到了呢?
還有，如果弄到人這麼困難，
那你當年堅持要蓋這蚊子蛋目的何在?
自己製造矛盾和盲點，
還突破盲點咧！
你們只會用詭辯模式來帶風向嗎?
※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 蘋果日報
: 大巨蛋體檢結果大不同 他突破盲點了
: 大巨蛋體檢結果，北市府、遠雄差很大，雙方還在爭論不下時，胡幼偉看出了其
: 中端倪。
: 行政院前發言人胡幼偉在臉書表示，以小巨蛋一天租金60萬元為例，SBL、職棒都
: 租不起，大巨蛋一天租金至少也要100萬，一年到頭根本就沒多少活動可以弄來4萬
: 人在大巨蛋內，「根本沒人，要怎麼疏散人呢？」
: 胡幼偉認為，這也是遠雄為什麼要在大巨蛋旁邊蓋影城、商場、飯店，因為「光靠
: 巨蛋，一下子就弄不下去了，因為，沒人租得起，而每年的固定維持費用，就要好
: 幾千萬！」
: 然而，市府模擬的狀況是「大巨蛋、商場、影城都擠滿人」，胡幼偉：「很好，嚴
: 格的模擬。讓我們先祝福這個園區會有這麼熱鬧的一天吧！」、「所以，大巨蛋的
: 問題，不在於能不能安全疏散人群，而是根本找不到這麼多人來被疏散。」。
: (即時新聞中心/綜合報導)
: http://goo.gl/reqCJh
作者:
Whitening (whitening)
2015-04-18 09:52:00哎唷!要講這麼清楚嗎?政客要名、財團要利，刀叉吃人肉
作者:
logLCY (略懂略懂)
2015-04-18 09:53:00幹超低能ww
作者:
hahabis (HaHaBis)
2015-04-18 09:54:00既然沒多少人租的起, 那蓋個屁
作者: otsuka123 (123) 2015-04-18 09:54:00
一年也沒幾次四萬人 柯文哲分明來找碴的
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-04-18 09:54:00風向學是進階政客課程
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 09:55:00有效戶外疏散空間只能容納60,000人
作者:
hahabis (HaHaBis)
2015-04-18 09:55:00蓋來秀給阿兜仔說, 我們有顆馬桶巨蛋唷! 這樣嗎?
一次就夠了 難道世大運台灣百年才辦這一次 安全就擺爛?
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 09:56:009.2最愛說一年沒幾次 你現在要拿人命去賭是不是
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 09:57:00個人覺得這份安檢報告先找結論 再找理由
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-04-18 09:57:00那就規定大巨蛋進入人數不得超過1000人就好了啊 最安全
作者: jaajal (我愛日亞航) 2015-04-18 09:57:00
那到底要不要設置防空飛彈 隕石打到巨蛋怎辦 別草菅人命啊
作者:
now99 (陳在天)
2015-04-18 09:58:00原來這政府是這樣看待人命的..
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 09:58:00總不可能只有五項要求 五項沒過
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 09:58:009.2這麼帶種叫營建署出來掛保證啊 有事他負責 敢嗎
作者: jaajal (我愛日亞航) 2015-04-18 09:58:00
建議市府提高標準20萬人怎疏散 舉辦世界疊羅漢大賽有危險
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 09:59:00還是除了缺失 不接受任何改善計畫
作者: fit 2015-04-18 10:00:00
可以把萬華遊民遷居到巨蛋裡面,反正一年用不到幾天
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:01:00就很不科學的報告 比較像起承合的作文
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-04-18 10:01:00Yoshilin，其實就像你說的，遇到問題要怎麼補強改善除非當事人連一丁點改善的意願都沒有
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-18 10:02:00他確實突破盲點阿 大巨蛋的目的就是在商場阿XDD
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:02:00以一個醫師市長 期待應該更高一點
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:03:00這樣給以後的市長什麼範例啊
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-18 10:03:00請問yo大所謂四萬人不會影響消防隊的依據是什麼?數據呢?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-04-18 10:04:00但是這顆蛋的產生，就我來看是很奇怪啦！台北要這顆蛋幹嘛
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-18 10:04:00你在那邊說別人不科學 那你發言的科學依據又在哪呢?
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-18 10:05:00直接告訴我誰掛保證巨蛋是安全就好了 你嗎遠雄嗎? 某個蓋錯水道的設計師嗎?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:05:00看了這份報告 怎麼不會心寒呢 原來對付遠雄跟本沒招了才用這種死纏爛打的政治手段
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-18 10:06:00所以我說，那你的科學根據呢?原來你的批評也沒什麼招阿XD
作者: briangod2 2015-04-18 10:07:00
沒人要用那是蓋來幹嘛
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-18 10:07:00心寒阿 沒招反擊只好像跳針一樣洗串帶風向
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 10:08:00看看這合約誰簽的啊 罰款下調 權利金不用 對遠雄真好這時候就不會對簽下合約的人心寒了 科科
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:08:00要打遠雄當然要一擊斃命 找到能在行政法院佔的住腳的
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 10:10:00到底是誰對遠雄一再讓步 最後蓋成這種蛋的咧
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:11:00證據 BOT合約的簽署上如果人謀不臧 自然遠雄沒話說
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 10:14:00沒話說 送錢給葉世文他們是沒話說啦 然後咧
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-18 10:14:00別跳針了拉 快把你發言的科學數據拿出來拉一開始批科學數據自爆講不出來就開無視想跳到講法規喔?
搜尋打個蛋 一串下來幾乎都能看到yo大的極力爭取呢~
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 10:16:00無視安全要為財團護航 現在為了政黨連人命都可以不管了
作者:
quickey (色肥宅)
2015-04-18 10:27:00有些東西向快公路也很少人使用，是不是也不用修了呀？
作者:
Handway (天元突破)
2015-04-18 10:28:00他只會突破盲腸
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2015-04-18 10:31:00路過
作者: Jomai (7963) 2015-04-18 11:04:00
太小看 阿妹 蔡依林 五月天的實力了....