那是用模擬的
所以那些財團 和部分42689.2都頗有微詞
本魯倒是有一計
二者都兼具
1.邀請反對拆大巨蛋的 相關人等 入大巨蛋參觀 不到者視同同意拆大巨蛋
2.既然他們不想拆 可見他們對 安全評估 很有信心 那我們就一把火燒了大巨蛋
如果他們全員逃出來 那政府就不拆原地重建便可去掉商場等莫名其妙的建設
反之那把火也把巨蛋給燒個大概了 順勢就拆了吧
如此二者皆可得
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-04-17 09:32:00刑法縱火罪
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-17 09:35:00錯 應該是支持拆的人要提供身家作為擔保 如果逃出來的話
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-17 09:35:00
火災本來就可能會有死傷。所以應該不能拆
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-17 09:37:00
而且柯文哲並不是阿斗，它是屎吱們選出來的神。
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-04-17 09:41:00
火計不可行，大巨蛋會自行滅火燒不掉啊啊啊
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-17 09:41:00
智商157是阿斗，那您智商是?????正所謂打猴臉拿猴王出來打。
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-17 09:42:00台北還有60萬人可以放進去當實驗體！可以考慮一下XD
作者: ALENDA 2015-04-17 09:57:00
幹嘛跟遠雄明著來，商人怕關怕死啊 呵呵
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-17 10:01:00大巨蛋沒啥東西可以燒 一把火只會自己熄滅要燒還要運一車汽油進去
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-04-17 10:04:00
辦國民黨造勢大會+1