作者:
lirick42 (卡賓depon)
2015-04-15 15:56:091.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:新北再拆張淑晶違建 2.6萬全民買單
3.完整新聞內文:
鐵腕！新北市政府上月底強制執行拆除惡房東張淑晶位在新莊區福營路頂加違建，今天再
度拆除其位在中和員山路的陽台外推違建，拆除時間約4小時，費用2萬6千元，但因相關
自治條例仍未通過，此次拆除費用仍舊是全民買單。
今天上午9時許，新北市拆除大隊出動大型吊車等機具前往張淑晶中和員山路出租套房，
拆除2樓後方陽台違建。此次張淑晶沒現身拆除現場，也沒前往市政府靜坐陳情，拆除作
業未受阻礙。
因張淑晶為中和員山路套房二房東，陳姓屋主說，原先房子沒有陽台外推等違建，3年多
前租給張淑晶後才被加了違建，但因張淑晶都準時繳房租，也承諾租約到期歸還時會將房
子恢復原狀。
新北市府先前拆除張淑晶新莊違建費用為3萬3千元。工務局指出，此次拆除費用為2萬6千
元，但因「新北市強制拆除違章建築收費自治條例」仍未通過，因此無法向張淑晶請款。
工務局還說，張淑晶中和員山路套房除2樓陽台外推違建外，還有3樓頂樓加蓋的整層違建
，因目前房客仍未搬離，計畫在下周一（20日）再次進行拆除。（潘志偉、陳威叡／新北
報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150415/592766/
5.備註:
有沒有新北市工務局用錯法條的八卦啊？
自治條例沒過應該有母法 「行政執行法」、「強制執行法」、「行政罰法」
可以向她收取代為拆除的費用吧？
行政執行法 §28 II 第二項 進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。
§29
I 依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，
其行為能由他人代為履行者，執行
II 機關得委託第三人或指定人員代履行之。
前項代履行之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納；
其繳納數額與實支不一致時，退還其餘額或追繳其差額。
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-04-15 15:57:00需要強調全民買單嗎?蘋果也真無聊
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-04-15 15:57:00爽阿
作者:
kuter (卡特)
2015-04-15 15:57:00沒辦法罰他嗎?
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-04-15 15:57:00
不給你錢 你拆給我看
作者: theropod (theropod) 2015-04-15 15:58:00
新北沒有拆除自費調例
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-04-15 15:58:0018%一年800億都在買單了 區區零錢
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-04-15 15:58:00寫本烏龜
作者: theropod (theropod) 2015-04-15 15:59:00
反觀台北那個有自費條件還用假拆除暫時合法化
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2015-04-15 16:00:00全民買單本來就很奇怪，拆建築也是一門技術
作者:
coolda (cool)
2015-04-15 16:00:00"自治條例仍未通過"=> 新北市議員怠惰
怎麼不說一堆廢公務員薪水也全民買單ZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-15 16:01:00幹！全民買單？柯文哲是這樣亂花納稅人的錢的.....
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2015-04-15 16:02:00你今天有本事去弄違建，拆除不應該由全民買單
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-04-15 16:02:00屋主比較慘 我看房子恢復原狀大概遙遙無期
作者:
alfven (馮小丸)
2015-04-15 16:04:00台北議會不要再唱戲了 快通過自治條例吧
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2015-04-15 16:07:00最好連總統府都拆了 我收到稅單會很甘心地立馬繳納
作者: moment168 (mm..) 2015-04-15 16:08:00
記得苗栗那時不是也叫屋主付嗎…
作者: theropod (theropod) 2015-04-15 16:09:00
台北早在柯p未上任時早就通過了拆違建唱戲的是柯p，而不是市議會沒看到市議會拆違建都沒什麼聲音嗎？因為假拆，大家心理有數，配合市府演戲
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-15 16:18:00800億、300億全民買單怎不好好好好報一報
作者:
ptt9999 (ptt999)
2015-04-15 16:19:00我捐10元
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-04-15 16:38:00我願意比其它人多出10元 違建快拆 拜託hata5566 是新北
作者: p597fg (Jay) 2015-04-15 16:39:00
不是新北嗎…怎麼會又有人在扯柯？
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-04-15 16:39:00不是本來就應該跟違建人拿錢嗎 不然以前誰繳的低能藍蛆：不管啦 柯文哲一定要負責
作者:
lover19 (アキラ)
2015-04-15 16:49:00新北還不通過條例嗎
作者: wish6632 (wish) 2015-04-15 16:52:00
新北市議員在幹什麼
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-04-15 17:00:00反觀台北有條例結果還在3間變2間自動合法化...
作者: kojo3c (joe) 2015-04-15 17:25:00
真拆也要被酸，屋主不出錢全部免拆，這樣比較爽嗎？
作者: loki1789 ( なにぬ) 2015-04-15 17:43:00
幾百億都在買了
作者: nedetdo (什麼都好) 2015-04-15 17:51:00
我比較想請她吃全民買單的牢飯