作者:
Salcea (5457)
2015-04-14 14:02:29曾說最討厭聽說 柯P：我是直接聽柯建銘說
新頭殼newtalk 2015.04.14 劉奕霆/台北報導
「3億男」事件越演越烈，台北市長柯文哲昨天到台北地方法院替3億男事件出庭作證，
隨後民進黨立院黨團總召柯建銘召開記者會，表示他跟柯文哲說「3億元是捐給世博台北
館」；曾說自己最討厭「聽說」的柯文哲今(14)日被問到自己也是聽柯建銘說此事的問題
時，用手邊比劃邊解釋「聽說是要聽、聽、聽，我是直接聽柯建銘說」。
柯文哲在就任前曾舉辦共識營，和各局處首長一起上課；當時柯文哲曾說，他以前平均每
天讀書4到5小時，他是個知識決定論的人，「所以我最討厭人家跟我講『聽說』，全部用
數字回答」，他希望大家用數字來回答問題。
昨天前往北院出庭的柯文哲在庭上指出，選前想透過柯建銘見到鴻海集團董座郭台銘，不
過，柯建銘向他轉述「他(指郭)是支持對方，已經出了3億」，所以他就算了。
柯文哲今天上午受訪時，被問到自己曾經說「不要用聽說」，也是聽柯建銘說此事的問題
時，用手邊比劃邊解釋「聽說是要聽、聽、聽，我是直接聽柯建銘說」。
媒體追問柯文哲，因為他的說法跟柯建銘講的有落差，所以是柯建銘轉述有問題，還是他
轉述有落差？柯文哲則又避談此事，說「這是要怎麼回答，我該講的就在法庭上講了，法
庭外，我就不想多講甚麼」。
對於周玉蔻表示，他證實3億男就是郭台銘的消息來源來自於市府高層，媒體問外傳是觀
傳局長簡余晏，以此詢問柯文哲在市府團隊中是否有人提供「郭台銘」的名字給周玉蔻？
柯文哲說「我怎麼會知道，這只有周玉蔻才會知道」。
NEWtalk http://goo.gl/p51SnY
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-04-14 14:02:00的確 柯P自打臉 聽說 聽說 聽說
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-04-14 14:03:00問這問題的記者國文能力有夠差
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-14 14:03:00
XDDDDDDDD 所以沒證據 XDDDDDD
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:04:00的確沒證據 台北市政府沒有收到郭台銘三億的證據
作者: rookiecop 2015-04-14 14:04:00
看一堆腦補討論得這麼快樂 快笑死
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-04-14 14:05:00
柯可惜了，落入三億男的泥淖，一群人死拖住不放了
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:05:00中國人市長硬凹真難看
作者: ilove360 2015-04-14 14:05:00
直接聽與間接聽不分，妓者程度差不是一天兩天的事！
作者: rookiecop 2015-04-14 14:06:00
根本就鳥事當重大新聞報 媒體做點正事好嗎
作者: aa01081008tw 2015-04-14 14:06:00
柯都說是聽柯建銘說了....哪來沒消息來源 耍憨嗎
作者: mayjan 2015-04-14 14:06:00
我不再相信甸記者
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:07:00所以柯p有查證過嗎
作者:
zerson (wind-z)
2015-04-14 14:07:00果然只能當記者 ..
作者: aa01081008tw 2015-04-14 14:07:00
柯自己就是當事人和柯建銘對口 查證什阿?搞清楚好不
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:09:00柯有查證整件事是否屬實嗎
作者: aa01081008tw 2015-04-14 14:10:00
哪件事是否屬實? 真正引申的是COCO 你不會去問她喔
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:10:00我覺得現在說查證的人真的很扯也很蠢會不會手術的時候大家都不用查證?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:11:00不是爆得很開心?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:12:00當事人要查證甚麼?柯P坦蕩蕩 要怪就怪柯建銘誤導
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:12:00我說柯建銘在這件事情上是很值得讓人懷疑的olaqe 沒有誤導的問題...是就是不是就不是該懷疑這件事情爆出來多久?
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:13:00所以別人說的話柯都盡信喔
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:13:00請問柯建銘為什麼沒說?
爛頭殼這個吱吱媒體出手打柯了, 吱己人不爭氣開始鬥臭
作者:
agoodjob (I have)
2015-04-14 14:13:00聽說跟聽柯建銘說有一樣喔，意思柯文哲以後耳朵要割掉？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:14:00柯請建銘去問郭董...柯說郭董部會押寶其他人
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:14:00如果兩柯有一柯撒謊 我會認為是柯建銘 這是信仰問題
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:15:00沒查證過只聽柯建銘說可以上節目爆料？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:15:00我認為柯建銘誤導了柯文哲 柯文哲是無辜受牽連 甚至是中計
作者:
agoodjob (I have)
2015-04-14 14:15:00查證？所以柯要衝到郭台銘公司問：你是不是不想見我這樣？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:17:00智商150也是會中計 顯見柯建銘也是老奸巨猾
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:17:00INNBUG 請問你查證了嗎?
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:18:00沒查證就不要講很難嗎
今天柯建是當事人 柯P問柯建 柯建的回答是第一手資料
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:18:00所以 INNBUG 你查證了嗎? 再問一次!你查證了嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:19:00如今柯建銘是說真的還是假的..你查證了嗎?如果你沒有查證..你怎麼可以對此事作出評論呢?當事者是柯P和柯建銘啊!
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:20:00這種新聞大概是要掩蓋亞投行喪權辱國吧
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:20:00柯建銘為什麼是當事人？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:20:00再問一次 INNBUG 你查證了嗎?INNBUG 你再去理解這次的事件..我們再來談!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:21:00如果你連事件都不清楚..那連談都不必了
前面的新聞翻一下就知道為什麼柯建銘是當事人了好嗎…
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:21:00別說誰誤導誰 柯建銘郭台銘都定調三億是2010給台北市政府
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:22:00再說一次!INNBUG 你搞不清楚也無法查證那就別談了!
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:22:00我根本沒有跟你談阿，是你一直打我id==
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:22:00首先要拿出有這三億的證明 可惜台北市政府沒這受贈證明
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:22:00柯建銘爲什麼是當事人？柯建銘是郭台銘？？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:23:00INNBUG 因為你查證了嗎? 你不是說要查證才可以評論
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:23:00bg說的對 但是這個證明一定要先拿出來
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:23:00柯P/柯建銘/郭台銘 三個人有一個人沒說謊 那個人應該是柯P
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:23:00又說不談又一直點名人XDD
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:24:00沒有這個證明存在 郭台銘柯建銘又同時定調 完全明顯詭異
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:24:00所以一定是雙銘挖坑給柯跳 這事實超級清楚的
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:24:00柯建銘自己也是聽說好嗎 他又不是本人也不是郭的會計
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:25:00沒有這個證明存在 柯建銘與郭台銘的說詞 明顯就作假
就這篇新聞來看 柯建有直接找郭董柯建再把郭董的說法轉給柯P
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:27:00這新聞沒寫全吧 前面柯建銘自白又不是這樣講
問題就在於柯建是怎麼告訴柯P郭董的說法那就奇怪啦 柯建怎麼又改了自己的說錯呢？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:28:00所以柯文哲的證據在哪？沒有證據可以這樣上節目爆料嗎
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:29:00郭台銘只跟老柯說他支持連勝文
因為柯建銘有去找郭董 那柯P相信柯建銘說法有沒有錯？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-14 14:30:00這社會最不缺的就是謠言，送還他自己吧
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:30:00是老柯跟柯p說郭曾捐3e
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:30:00所以有人就是搞不清楚狀況啊
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:31:00我們沒辦法證實誰說謊這三個人肯定有人說謊
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:31:002014郭台銘只說支持連勝文 柯建銘為何要講2010的三億?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:32:00我肯定說謊的不是柯P 以此觀之 就是其他人說謊
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:32:00郭台銘又為何幫柯建銘定調 就是捐給台北市政府的三億
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:32:00柯P說3億捐 和柯建民說3億捐 以及郭董
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:33:00這件事越來越玄了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:33:00現在柯P說他聽到的就是他說的版本和柯建民說的不同
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:33:00理解應該是老柯用這例子告訴柯p 郭支持kmt
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:34:00而科建民說柯P聽錯了..而柯建民和郭董的說法一致
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:34:00還有 這三億找不到流向的證明 也很詭異
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-04-14 14:34:00柯p或coco自以為勝文收郭3e
原來只要聽老柯講就能在選舉時間專訪是影射對手收三億
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:35:00三億元完全花光? 有剩餘? 還是不足? 完全沒有畫面
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-14 14:35:00這就是我問...你查證了嗎?的問題啊....
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-04-14 14:35:00所以這是信仰問題 相信柯或不相信
作者:
agoodjob (I have)
2015-04-14 14:40:00查證？所以你要柯衝進他家問：你是不是不想見我這樣XDDD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-14 14:42:00果然有人在扭曲了，明明不是選舉期間
作者:
agoodjob (I have)
2015-04-14 14:42:00選舉時間專訪影射？XDDD你要不要去吃個拔剌再來啊？
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-04-14 15:02:00聽柯建民就不是聽說？ 笑話 柯建民是當事人嗎