※ 引述《diego99 (誰是我的小天使？！)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 林洲民點名　華山、松菸都是「假文創」
: 3.完整新聞內文:
: 2015年04月13日14:02
: 台北的「文創」產業，搞到最後都在賣咖啡或成了百貨公司，台北市都發局長林洲民忍不
: 住在臉書點名，過去10年來，華山、三創、大巨蛋、松菸，都是「假文創園區」。
: 林洲民重砲抨擊，這些非黑頭車不搭的董事長們，要嘛就是被律師、會計師們矇騙；要嘛
: 就根本是共犯結構。
: 「你們取得開發權益，而不須支付土地成本；你們有關起門來算鈔票、打開門來喊窮的兩
: 個帳本；你們號稱執行台灣文創，但你們幾乎沒有給台灣人一個建築及設計創作的機會；
: 於是，台灣學建築及創作的專業人士淪為外國創作家的翻譯。」
: 林洲民大聲疾呼：「那些沒有意願真正成就台北文創的董事長們，請搭乘你們的黑頭座車
: 離開台北吧！你們在，那些台灣藝術家們永遠是二等公民！」
: 他重申，台灣人的文創產業需要以國家資本支持，不該用那些「無本求暴利」的私人資本
: 來成就。
: 網友推崇林洲民的敢言，紛紛留言支持，「太帥氣了！所有從事過創作相關的人都會起立
: 鼓掌」、「第一次聽到政務官說出這麼貼近事實的話」；也有網友認為，林洲民身為局長
: ，應該直接做事，而不是在臉書發牢騷。（王嘉慶／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150413/591630/
: 5.備註:
: 很想知道這篇推(噓)文中會有多少人崩潰。
其實我一直覺得松菸阿 華山阿蠻可惜的
總是在辦一些和這些古蹟無關的展覽
為什麼不能好好弄一個空間
來介紹這些古蹟的歷史
就像說松菸
我知道他以前是菸廠
但是裡面也沒有詳細介紹以前香菸的製造過程
華山那個
其實住台北這麼多年
只知道裡面常辦展覽 市集 可以看電影 有一些餐廳
但我還不知道華山這個古蹟以前是幹嘛用的
餐廳可以帶來人潮我同意
但是除了餐廳
應該要介紹一下這個古蹟的歷史吧
比方說這是菸廠
就應該展示一些以前的照片啦 機器啦 甚麼的
這樣比較有意義吧???
我想他在說的就是這個是目前最欠缺的

牆上有歷史沿革

我覺得都沒什麼用 除非你恢復一條生產線做觀光工廠阿不然看那些爛照片跟陳設 哪都可以看

因為無法帶來人潮

這樣賺的到錢?by財團

沒人要看 只有hellokitty和鋼彈展有人看

689:人潮就是錢潮 好啦 這句我爸最愛講

談老婆、躺椅點閱才高柯P笑：老百姓水準就是這樣

可以抽煙喝酒 或者雪茄評鑒 品酒大會

想太多，台北市民對箊酒廠歷史沒興趣

說真的我還真的對菸酒工廠沒興趣 但是買點吃的還行

以前是什麼廠是以前的事，現在它是展覽場～

該思考的是是引進哪些展覽，能帶給市民更多的文化刺激

就是因為這些東西不容易做才會需要比較優越的條件..結果變成用優越的條件開百貨公司..

"有興趣想了解這邊歷史的人" 這樣的人有多少...

幾乎沒有阿 因為沒有生產線 這工廠是死的我看了半天也想像不出工人怎麼做的 成品什麼滋味 有何意義留一個空殼加幾張老照片 跟去參觀墳墓有啥兩樣

快拆啊 甲文創

就是因為不容易做才要政府,蓋百貨公司政府幫忙找地幹嘛

真像你這樣做，就會變成蚊子館。台灣類似的蚊子館還真多

真的做了會變蚊子館吧,老百姓的水準就是這樣XD

就說素質不高跟人家玩什麼文創 好好做百貨公司啦 假文創百貨公司就是我們的特色啊~~

潮啊

在松山菸廠抽自己做的菸 潮啊

台東鐵花村就文創得還錯還不錯

中肯