: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕藝人周杰倫因拍攝好萊塢處女作電影「青蜂俠」,獲片商致贈片
: 中道具「青蜂車」,近日卻遭台北關認定要補稅至少台幣58萬元,周杰倫不服提起行政訴
: 訟,近日將開庭審理。
: 中央社報導,2011年上映的電影「青蜂俠」的全球宣傳終點在台北,當時周杰倫曾親自駕
: 駛「青蜂車」帥氣進場,片商最後把「青蜂車」送給周杰倫,周杰倫為了報關申報完稅價
: 格,請片商開具價格證明書,申報單價為5000美元。
: 台北關認為周杰倫有繳驗不實發票及逃漏稅等情況,要求繳納罰鍰及補稅至少台幣250萬
: 元,周杰倫認為「青蜂車」車齡超過40年,且缺乏排氣管、門鎖等基本構造,且該車並未
: 領牌上路,當時純粹作為電影宣傳用,是象徵與片商友誼的紀念,而提起訴願,財政部因
: 此要求台北關撤銷處分。
: 台北關重新估驗,據台灣駐洛杉磯辦事處詢問當地車商,認定「青蜂車」收藏價值至少6
: 萬美元,處分周杰倫須補稅至少台幣58萬元,周杰倫依舊不服,但日前財政部駁回其訴願
: ,因此改而提起行政訴訟,近日將開庭。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1284685
先撇掉背骨還是沒當兵不談
這案子應該不是周董要省這58萬
他覺得課稅的名目不合理所以提出訴願及行政訴訟
這樣也要罵? 維護自己權益阿
回到道具車身上吧
重點是這台車根本不能開吧? 新聞都說缺了排氣管門鎖等等構造
另外一篇新聞是這樣寫的
(除引擎、油箱、水箱外,連「排氣管、門鎖」等基本構造都沒安裝,不具備一般車輛應有
基本功能,價值很低。)
既然缺了這麼多東西又不能領牌上路 車體已逾40年
為何要被課稅課到58萬去 這不是很奇怪嗎
當初報關雖是贈送 但片商還是寫了5000鎂的價值單據
顯然周董也有繳這5000鎂的稅
現在問題是當地車商認為這有6萬鎂的依據在哪裡?
根本不能開 當初拍電影應該也被操過了還有收藏價值到6萬鎂嗎...?
個人是覺得這樣要求周董補稅蠻不合理的.....
作者:
sup5566 (舒跑烏溜溜)
2015-04-12 17:24:00蝠蝠車貴還比較有道理...青蜂車= =又不紅
作者:
mecca (咩卡)
2015-04-12 17:24:00阿帕契安全帽某將軍也說只值18000啊
認定? 我隨便說一台破車價值上億 有人會買嗎?政府官員到底是多低能啊? 還認定咧
作者: FannWong (AJ~1985) 2015-04-12 17:26:00
政府到底多缺錢 我家一台玩具車你要不要徵啦
作者: Koobboor 2015-04-12 17:26:00
蘇打綠表示:
作者: yanvcvc 2015-04-12 17:26:00
國關一開始還要追繳240萬,窮瘋了嗎?有錢人的錢不是錢?
酸民不管啦 只要對方比自己有錢 一律嗆到底酸民是不看內文的
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-12 17:27:00= = 不過是個電影道具
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-04-12 17:27:00你以為收藏車的價值只有可不可以開嗎?
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-04-12 17:27:00柿子挑軟得吃,有那麼認真檯面上幾個老班抓一抓就有錢了
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-04-12 17:27:00推 一堆人根本呵 好像有錢被揩油就活該一樣
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-12 17:28:00真的大尾的不敢抓連勝文的財產到底查了沒????????????????????????連勝文的財產到底查了沒????????????????????????連勝文的財產到底查了沒????????????????????????
作者:
slkslk (不問歲月又為何)
2015-04-12 17:28:00不追稅的時候酸政府,追稅的時候也要酸政府
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-12 17:29:00很重要所以說三次阿!!!!三百億的公務員家庭耶!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-04-12 17:29:00誰說能開上路才有價值 那清朝郵票能寄信嗎?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-04-12 17:29:00重點不是追不追稅,而是政府就是要酸....
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-04-12 17:30:00一組清朝郵票上萬 懂?
作者:
poisonB (狗)
2015-04-12 17:30:00電影道具,市場價值只有5000鎂,你信?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-04-12 17:31:00這是兩邊觀點不同吧 周認為這車不能開 但是海關認為
樓上你比較的標的就不同了...在法律上不能這樣這樣比喻
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-12 17:32:00
連周董都查,那國稅局真的很公正了
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-04-12 17:32:00問題這車沒有實用價值 有收藏價值
作者: yanvcvc 2015-04-12 17:33:00
而且都過了5年了才想起追繳,印象中這5年這輛車沒有公開展示過,我看是有人故意舉報想弄他吧
作者:
lebiged (lebiged)
2015-04-12 17:33:00難怪臺灣財稅專業不值錢
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2015-04-12 17:33:00這東西不是車嗎?順帶一提,有節目爛成渣的車照樣能修到能開
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-04-12 17:34:00難道要拿一要跑不然你找一台20年金龜車 說一萬收
先說好 如果最後定讞周董該補稅沒補稅 那我會噓他...
作者:
lebiged (lebiged)
2015-04-12 17:35:00超過某個價值的物品進關本來就要課稅。
作者: yanvcvc 2015-04-12 17:35:00
收藏價值你要怎麼界定?這是古董嗎?說白了不就是個電影道具,當時片商有6輛道具車其中一輛贈送給周董,該繳的稅都繳了是還要繳什麼
因為就目前的內容來看這樣要補稅我個人認為有點奇怪..
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-04-12 17:36:00難怪有錢人搞一堆不知道怎麼課稅動輒上億的收藏
作者:
lebiged (lebiged)
2015-04-12 17:37:00你看他進關的時候保多少金額的險大概就可以逆推價值了。
作者:
lebiged (lebiged)
2015-04-12 17:39:00沒法源依據沒有客觀的金額海關應該不會這樣搞