工程沒趕工和現場趕工其實沒衝突。
原因在於工頭提到的包商為了想省吊車費用，要求他們四點前要讓吊車離開。
所以整體沒趕工沒錯....
但包商逼工人那一天趕工來省錢也沒錯呀！
如果真是這樣，那就是包商想省錢逼工人要在下午四點前讓吊車離開造成的。
不管怎樣，這包商看來要賠不少了。
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-04-11 10:03:00黨工：不管啦 反正我說他錯就是錯
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-04-11 10:04:00黨工看到臺中變天就要見獵心喜
作者:
widec (☑30cm)
2015-04-11 10:04:00本來兩台 為了省錢 四點先撤一台 結果一台撐不住 這樣嗎
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-04-11 10:05:00當監造是死的就是了？
作者:
shiua (shiu)
2015-04-11 10:05:00檢討包商的新聞只有一篇, 超少的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-11 10:06:00就跟復航墜基隆河一樣阿，主因是什麼~可見一班。
作者:
chikiki (chikiki)
2015-04-11 10:06:00現在罵台中市政府的都打成黨工最方便啦！
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-11 10:07:00包商是誰怎麼一直都沒消息?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-11 10:08:00包商的名稱昨天就有了...
作者:
elle ( )
2015-04-11 10:10:00以後重大建設施工過程應該要錄影當證據 否則只要不承認就好
作者: yoshro 2015-04-11 10:13:00
被2F說中了 XDD
作者:
riker729 (riker)
2015-04-11 10:16:00檢調查是一回事 但引導輿論是另一回事
作者:
westwet (西溼)
2015-04-11 10:20:00黨工：難得有死人，沒批死你怎交代
作者:
solsol (亂風)
2015-04-11 10:21:00子公司跟老闆不可能倒沒絕對關係有的子公司就是開來規避風險的 倒也是一個功用
作者:
dafo (王大佛)
2015-04-11 10:29:00這串看下來 包商的問題很大了
作者: Norther 2015-04-11 10:32:00
糞吱: 一邊吃屎一邊罵人黨工好開心啊 ^___^