作者:
trombone (trombone)
2015-04-10 10:56:081.媒體來源:
UDN News
2.完整新聞標題:
柯：公開透明別無限上綱 只公開會議記錄
3.完整新聞內文:
台北市教育局今天舉行中小學整併會議，被列為廢校選項之一的忠義國小家長不滿無法進
入會議。台北市長柯文哲今天表示，公開透明不要無限上綱，他公開的也只有會議紀錄。
教育局下午2時召開國中小學整併委員會，第一項議案就是討論忠義國小併校案。依整併
辦法第6條規定，教育局應通知原學校校長、教師與家長等人陳述意見，但忠義國小家長
會長王育添表示他沒接到通知，到會議場外抗議，批評教育局開秘密會議，是黑箱作業。
柯文哲下午出席「GIVE543贈物網」記者會，媒體詢問，忠義國小家長跟附近里民都不知
道併校會議，對此覺得不滿？
柯文哲表示，「問題是這個會議在討論什麼？這個會議在討論全台北市併校的問題，又不
是討論忠義國小的，為什麼一定要讓你知道？也不是所有會議都要開放」。
柯文哲說，他自己主持的北市府會議幾乎都是公開透明，但是公開透明的也只有會議紀錄
，不會在過程全部開放旁聽，「很多東西不要無線上綱」。
柯文哲強調，不見得所有會議都要跟所有人公開，「如果談到你的，你要知道這應該，但
不是談到你的，你來聽幹什麼？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/3/826787
5.備註:
蠻合理的啊～～會議紀錄公開不就是公開透明？馬郝根本做不到！
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-04-10 10:56:00無線上網
作者:
t00750 2015-04-10 10:57:00柯P最近超沒存在感的，都是601旅的新聞
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-04-10 10:57:009.2：不管啦柯p跳票
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-04-10 10:57:00那些人就身上有屎啊 覺得你在談他的事 ㄏㄏ
作者:
Leeng (Leeng)
2015-04-10 10:57:00慘 崩潰
但以我們的經驗 除了會議記錄公開外 最好也公開音軌
作者:
Woosix (汪六Wo'_'osix)
2015-04-10 10:57:00UDN又想打啥鬼主意 偷偷帶風向標題留遐想
作者:
snbftmb (私心)
2015-04-10 10:58:00我都快以為柯是台灣總統了 還沒存在感
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 10:58:00呵呵 黑箱完再讓你知道黑箱完的結果
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-04-10 10:58:00他們害怕自己被談到 當然要進去聽呀
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-04-10 10:58:00601事件離柯P太遠了 可是弱智光環還是照到了
作者:
lebiged (lebiged)
2015-04-10 10:59:00全台灣人都可以進去開會才是公開透明好嗎？
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-04-10 10:59:00馬郝時代不抗議 現在就跑來亂
作者:
lurara (魯拉拉)
2015-04-10 10:59:00一直失言欠噓!柯P滾回台大啦，浪費生命作北市長
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 10:59:00整併會議本來受影響的人就至少應該列席阿
作者: mow1982 2015-04-10 11:00:00
===========開始河蟹 ========
照某些人的邏輯 柯蚊賊開會的通知單上 出席列席者都要寫 全台灣人民 不然就是黑箱
作者: amig0123 (小流) 2015-04-10 11:00:00
那要在小巨蛋開會了
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-04-10 11:00:00我所認定的公開透明是會議影片及會議紀錄
作者: tcfshgary (Gary.H) 2015-04-10 11:00:00
洗臉打臉大賽開始囉~
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 11:00:00柯腦粉又再亂護航了 不滿的是家長會長耶
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 11:01:00你柯腦粉想盡去當然沒必要 家長會長會沒必要嗎?
作者: amig0123 (小流) 2015-04-10 11:01:00
家長會會長很了不起嗎?
作者:
lolic (lolic)
2015-04-10 11:01:00標題殺人
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-04-10 11:01:00就講是全台北市併校問題了，不是單一學校
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-04-10 11:02:00難道要讓全台北市所有家長會長跟校長都能進去？那會還用
作者:
goal56 (宅變型)
2015-04-10 11:02:00越來越…
作者: amig0123 (小流) 2015-04-10 11:02:00
可以告了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 11:02:00全台北市併校問題那就是照議案先後通知相關人依序列席阿
柯好像以為這會議是討論所有學校的併校 而非討論個案
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-04-10 11:02:00柯粉水準真的低 兩岸趕快統一啦 多學學中國人才會進步
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-04-10 11:02:00有人努力想引戰結果都沒人理 O_O
作者:
y15973 (:+:廢文王:+:)
2015-04-10 11:03:00標題殺人
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-04-10 11:03:00不管，你們內褲穿什麼都要公開
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2015-04-10 11:03:00amig0123要不要告告VVizZ呀，這上下兩句合起來感覺可以
作者: switcherBPC (i love 3151) 2015-04-10 11:04:00
欠罵
作者: amig0123 (小流) 2015-04-10 11:05:00
所以我是柯粉 我就可以告他了嗎?!!!! 太棒了
作者: wuklean 2015-04-10 11:05:00
呵呵 要轉彎囉
不然你們認為開放政府是啥 每件事都市民投票決策嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 11:06:00家長列席很正常吧 小孩是併校的直接受影響對象阿
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-04-10 11:06:00
為啥不能無限上綱阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 11:07:00開放政府不給參與只給事後結論算開放政府嗎
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2015-04-10 11:07:00為什麼不讓我無線上網QAQ""