作者:
evaras (牛排)
2015-04-10 10:30:12※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言：
: 因為剛剛那個爆掛
: 推文有人提到督割有最終逆轉版
: 還是有其他版的督割結局，有這方面的八卦嗎？
逆轉個屁啦
一個記者收到一個不具名的人寫來的信 (甚至可以稱為黑函)
就要逆轉督割？
還一堆鄉民喊出莫忘莫忘督割
有沒有那麼好操弄呀
督割哥控訴 → 鄉民：國軍混蛋
黃媽媽探視後 → 鄉民：督割混蛋
伊媚貼文後 → 鄉民：國軍混蛋
督割哥發文後 → 鄉民：國軍混蛋 黃媽媽也混蛋
莫忘督割這句口號不就是在喊不要因為片面之詞而輕信他人嗎？
怎麼伊媚發個不具名沒有證據力，什麼證據都沒有的信件
就叫督割最終逆轉版？
好，伊媚最有公信力是不是？
我們再重新檢視一下所有出現的
1、國軍 這個大家都不願意相信
2、伊媚 她說當天去完軍中後，被一堆同業打電話笑
3、督割 當事人說話當然偏自己
4、黃媽媽 一下白一下黑，白是因為長久以來的作為，黑是因為蔡媽和督割的指控
5、其他記者 打電話笑伊媚，然後去過軍中看過督割後不追此事件
我寧願相信督割這件事根本沒那麼嚴重
只是有一個人想要凹假罷了
真要整你還讓你一直打電話跟外面聯絡？