※ 引述《Jo0806 (Jo)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 這件事情之前已經有問卦過了，但是馬上被黨工洗掉，這次我就不囉嗦直接暴卦了，請各
: 位鄉民幫備份置底，不要再讓他沉下去，這篇爆了我會再加碼
: 我願意負法律責任以下說的100%是實情，請版主幫忙置底
: 農委會主委陳保基的兒子陳鴻元在就讀大同大學的時候在校成績極差，幾乎在班上是吊車
: 尾的，好幾次都差點被二退，但是因為老爸陳保基之前在台大生農學院幹到院長，在大三
: 的時候就被安插到他老爸拜把的台大教授實驗室底下，2011的時候以極差的成績畢業缺「
: 推甄」上台大材料研究所丁組
: 最近也在指導教授的護航下畢業了，這件事情在台大材料所鬧得風風雨雨卻被校方看在陳
: 保基是國民黨中常委的面子上壓了下來，但是材料界已經很多人都知道了
: 如果陳主委想要反駁我的話，請出示你兒子在大同大學四年的成績單解釋一下這種成績是
: 怎樣推上台大材料的
: 台大材料這麼好上的話當初我們念得要死要活是念假的膩？？
所以推甄是只看成績喔??
雖然說現在很多研究所確實是只看成績
但你想想這是原本推甄的本意嗎??
假如真的是只看成績
那幹嘛不全部改直接考試就好了
一大堆人說推甄就是希望可以招收成績不是說很好但其他領域可能還不錯的人
結果現在又開始幹說成績不好為何可以推上
這他媽到底是何種神標準
不要因為現在是國民黨執政
或是這個人和國民黨有關係
就一直拿出來鞭好嘛!!
假如我看是DPP的人做這種事
吱吱保證又開始護航說
這才是推甄的本意
推甄本來就不是只看成績而已
呵
作者:
ejcj0m (阿弄)
2015-04-08 12:20:00起手式 中立選民 但是我們教授也說 成績重要嗎?
推甄就是這樣不過重點是成績好的才有推甄的條件吧...
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-08 12:22:00
推你 原原po目前看起來就是跟保G兒有衝突 想衝康他而已
作者:
amovie ( )
2015-04-08 12:22:00我沒看過成績極差能推甄上的
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-08 12:23:00
最近也在教授的護航下畢業 怎麼這句話也無視呢？
作者:
amovie ( )
2015-04-08 12:23:00大同第一名還有可能推甄上台大
作者:
tort 2015-04-08 12:24:00是阿 不只是看成績 但這個人還有甚麼好看的? 倒是想知道難道是我爸爸是陳保基嗎
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-08 12:25:00
一個在實驗室待了四年 推甄上的高材生 居然要護航？
作者:
ahuie (阿輝)
2015-04-08 12:25:002011年推甄最近才畢業 研究所念四年?
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-08 12:26:00
我相信一定是那裡搞錯了
作者:
tort 2015-04-08 12:26:00難怪連勝文被叫靠爸會覺得委屈了 誰不靠爸 就他被罵
看後續的料拉 說不定他是千古難尋的實驗室超級小助手
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-04-08 12:26:00
ヽ( ・∀・)ノ所以是成績倒數的其他表現超優? 怎麼優
作者:
api0907 ( )
2015-04-08 12:26:00推甄的第一步就是看在校成績或其他優異傑出表現吧
作者: Xobile (!Xobile) 2015-04-08 12:26:00
推甄完全不是給成績不好的人機會 別想太多
也說不定有潛力於學術研究 之前都沒被逼出來 多虧老闆
作者:
tort 2015-04-08 12:27:00連學業都搞到快被二一 你說同時間他做實驗很認真 笑死人
作者:
amovie ( )
2015-04-08 12:27:00推甄不是給成績不好的人機會
作者:
tort 2015-04-08 12:28:00好啊 不看成績也可 那到底是看他甚麼?
作者:
amovie ( )
2015-04-08 12:28:00推甄是幫數理好文科不好 創造上理工科好學校的機會
作者:
amovie ( )
2015-04-08 12:29:00如果成績都很爛 憑啥推甄上台大材料
作者:
louiswu (louis)
2015-04-08 12:30:00理工推甄的確看成績啊，推上台大的哪個不是系上前幾名?靠關係就靠關係，你大學畢業多久了忘了嗎？
也說不定他是超級發票產生器阿 這都是"能力"阿 lol
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-08 12:35:00
研所推甄 看論文 證照 成積單 不看成積 想必實做極強
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2015-04-08 12:36:00作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-08 12:37:00
如此極強人才說要護航 還念了四年滿載 一定那裡弄錯了
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2015-04-08 12:37:00我不懂材料，但看摘要還挺有意思的
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-08 12:37:00
研究所推甄成績本來就不是最重要的項目 不懂一堆人在
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-04-08 12:37:00中字輩和私立的一堆作弊作到一百分的...摸到台大以後乖乖跟著老師作實驗出論文一樣很有成果啊..整個制度漏洞一堆
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-08 12:38:00
崩潰什麼? 真要說他有問題 就直接從他的研究發表來啦
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-04-08 12:39:00跟著好的團隊掛PAPER根本不是個人表現要怎麼看?...
作者: thesearcher 2015-04-08 13:21:00
完全不認識的人當然看成績或發表 有認識就有其他考量