1.媒體來源:聯合新聞
2.完整新聞標題:氣爆國賠／高市府無責？學者：言之過早
3.完整新聞內文:
2015-04-07 02:51:48 聯合報 記者徐如宜、楊濡嘉／高雄報導
高雄市政府確定不接受氣爆受災戶國賠請求，學者指出，國賠為公法上的請求權，不能以
任何契約來移除權利；高雄市長陳菊雖在「廢弛職務釀成災害」部分獲不起訴，並不等於
「市府無違失」，市府國賠無責言之過早。
高市府法制局主任祕書尤天厚表示，向市府請求國賠被駁回的受災戶，可以轉向市府聲請
「請求權讓與（即代位求償）」；如果受災戶要向法院提出國賠訴訟，也可向市府申請訴
訟補助，每一審級補助律師費三萬元。
高雄大學財經法律系副教授廖義銘說，高市府在氣爆案中是否有國賠責任尚待釐清，並非
市長本人沒罪就能認定市府無責，而是要看相關公務員是否有瀆職、濫權、違法行為，若
有，仍構成國家賠償。
「國賠是人民公法上的請求權，」廖義銘說，就算災民簽了請市府代位求償，仍然擁有國
賠權利；若是遊說災民申請代位求償就不能請求國賠，市府就有卸責之嫌。
中華民國社會服務協會理事長孫健萍指出，災民依法是可以同時提出代位求償與國家賠償
的，但基於「一個受害損失，不能得到兩個填補」原則，最後只能有一個結果。
孫健萍表示，災民可以兩邊都請求，如果認為代位求償的理賠金額不能接受，在兩年內都
可以再提出國賠。
尤天厚表示，市府代位求償的作業已在進行，不久前接到未申請的受災戶詢問能不能再申
請，市府已決定延長受理到四月底。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/g1iSO
5.備註: