我現在就是用華碩手機 先講我的背景 資工系 數學所 曾任intel工程師 目前創業
用過的手機不下20隻 從2003年開始使用Palm 後來也用過PDA
HTC（那時候還沒這家公司）的多普達 直到他出Diamond我都用過
2012年開始用了iPhone 後來又用了Padfone第一代 再跳回iPhone 5s
最近改用了Asus New Padfone Infinity
也許是一些體悟 華碩NPFI現在一隻4,5千就可以入手了
iPhone都還要2萬up 我買一隻iPhone可以買五六隻華碩手機
偏偏使用手機80%的時間都在使用特定功能而已 例如line mail ptt 等
花2萬跟花5千 都是用一樣的功能 我想不到什麼理由花兩萬塊
說外型 華碩其實不差 而且5000塊的東西 我也沒在用什麼殼 反正摔傷了也就五千塊
說功能 我覺得NPFI的功能強到爆炸 光可以變成平板就屌打市面上所有產品了
說品質 也許是我好事做太多 我用華碩的東西目前只出過一次問題 而且送皇家第二天就好
而且身為一個前軟體工程師 android的東西真的比iOS好玩太多了
如果認真想把智慧型手機利用到徹底 android遠遠超過iOS好嗎～
真的要挑惕ASUS手機的缺點的話 應該是系統穩定性不如HTC或是iPhone來得好吧
但這也是可以tune的 只是消費者才懶得鳥你那麼多XD
與其問使用華碩手機的人在想什麼 我比較想問花兩萬五買手機的到底會用什麼?
※ 引述《PttGGYY (ㄆ1ㄊ1ㄊ1ㄐ1ㄐ1ㄨㄞㄨㄞ)》之銘言：
: ※ 引述《bolichen (大仁哥)》之銘言：
: : iphone 就是潮
: : Samsung 大螢幕 感覺不錯
: : HTC 國貨 92共識
: : Sony 不喜歡上面幾款品牌手機的人
: : 那麼買ASUS手機的人為什麼會去買
: : 有什麼因素驅使他購買
: : 拿ASUS手機的人擁有什麼特質的八卦？
: 就我觀察，拿華碩手機通常是比較務實的人，而且電腦功力高於平均值。
: 不盲從品牌價值，會親自去比較３Ｃ產品規格，而且通常曾經自己組裝過電腦。
: 這種人你很難說服他為什麼蘋果手機的硬體規格看起來比較差，卻還賣比華碩貴，
: 你跟他說蘋果好，他反而會覺得你因為一個蘋果商標去買高價手機是智障行為。
: 這種人真的存在。

恩 很厲害

台灣人要挺台灣的手機 不要再哈韓狗的手機了

挺好的

中肯

可惜多數人都不是軟體工程師 ios就很夠用了 很多人怕麻煩

IP是品牌價值 IG上的正妹幾乎都拿IP

我當過一次子龍以後就不碰了 找更便宜更穩的買

工程師現在2個極端 要嘛搶IP6 要馬用華碩小米就好

同資工 每次看到一堆不懂得人衝著品牌去買花了好幾萬都覺得有夠蠢,就買價最高的 效能規格都不去了解一下

華碩手機很便宜 只是要解子龍任務！

人家花兩萬買蘋果你有意見 你有蘋果嗎?

其實要感謝他們推動台灣經濟 促進雙邊貿易

樓上沒仔細看我的文 我用的智慧行動裝置應該超過50個了吧

愛鳳是無腦好用吧 小米華碩還要學怎用

工作第一隻是s2 現在準備換zen2 6990那隻 只用ptt漫畫

安卓旗艦機表示：拍照再叫我

不想動腦管手機 PF1已經變成車用導航機了

Android手機的UI介操作應再簡化 發現老人家還是不太會用

2萬以上手機我只考慮IP 1-2萬我只考慮LG G系列

可是如果要玩相機，聽音樂品質勒？（純粹請教，我個人偏好sony）我是覺得蘋果相機鏡頭是不錯的。但用不慣iso系統。最近是想換asus變型筆電。

買過華碩筆電 2年挂點 買了macbook pro 第四年沒出過問題

不穩定 就是問題

其實昂貴手機是買它的美感，取向不同

畫素高的手機其實不一定比較好 有的只是照片拍起來比較大

我也是阿!zen5去年用到現在沒壞過

iso系統是三小 映像檔系統喔

張而已 畫質不一定比較優 我用iP收安卓拍的照都收到快抓狂

當然ZF又不會每台都是子龍機，要這樣華碩早就倒了

資工系 數學所 這個屌

iphone是買他的品牌 身分象徵

品牌價值你要考慮阿......

果粉被你的發言弄到驚呆了 噓的都是老面孔戰將

ip好用多了，asus偶爾還遇到不穩定

I P是不用做功課的安全牌

npfi 用半天就沒電了，有什麼改善辦法嗎

把帳號同步和定位關掉 省很多店

zenfone2使用中...zenmotion超屌

華碩是品管很差：GPS、WIFI有問題 PFI系列的通病- -我自己也有PFI2隻GPS只能說悲據也不會在買他的東西

身分象徵 (笑) 有錢人都拿長夾 拿長夾的不一定都有錢人

zf5用半年,順得很,手機這種必需品,花超過七千都是冤大頭

ZF5用了一年都不錯 目前又買ZF2了 希望不用當紫龍

根本鬼扯, 真正忙的人要的是一台不會出錯的手機, 不是

花3萬跟花5千買手機對我來說都是一樣.所以我是挑喜歡的

套句柯p名言:一餐兩萬六跟一餐七十塊最後都是一坨大便

Asus的妥善率...修手機的時間成本可以直上iPhone 惹

創業就是該務實阿,看郭台銘,身家幾千億了照樣去家庭理髮剃頭辦公室用的都是平價貨,甚至有折疊鐵椅子

就是用料的差別啦,多數消費者該有的功能有就好

所以五千能搞定的東西結果花到兩萬五,那才不適合創業

哪管你甚麼缺了一個陀螺儀還是甚麼霍爾效應器

推這句如果認真想把智慧型手機利用到徹底 android遠遠超過iOS好嗎～

我就是需要穩定的系統 也沒有那種閒功夫調校系統 我就是從華碩跳->ＨＴＣ->三星->iPhone...現在的5s是6出了後在二手市場上用15000買的 用到現在 光穩定度我就很滿意了 我也裸殼不怕摔 5000買的就是cp高？我15000買到的價值就是穩定 讓我工作之餘不用浪費時間在沒有意義的事情上....這樣你懂嗎？ㄎㄎ

所以假設樓上現在手上這隻會繼續用兩年,那平均每年要付5000去買你所謂的"穩定度"....你覺得值得就好啦,我沒意見

對啊, 結果 cost down 用五千的料的結果就是大小磚不斷人家是手機越設計越好也賣越貴還更多人買另一個整天講性能價格比的就是做了又退出 然後又再來做啊是當作人家都沒用過 WM 時期的磐石手機嗎 科科....

以2G手機,NB...的演進來看,手機越賣越便宜但功能越強是所有消費性電子必然的趨勢

平均每年付五千? 看來有人不知道這地球上最保值的手機就是蘋果牌喔? 科科...

所以真的沒必要執著高價,因為市場上"便宜的好東西"只會越來多

所以這就是 geek 跟老闆的差別的, 老闆要的是不會出錯的手機, 不是性能價格比高的手機只看到高價, 沒看到人家背後為了穩定度做的努力跟成果, 只能科科所謂海水退潮就知道哪台手機會變磚, 哪台不會啦

現在>2年沒變過磚padfone2在推文