1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
陳水扁、馬英九個性不同，結果一樣！講穿了就一句話…
3.完整新聞內文:
國民黨主席朱立倫大推內閣制，但民進黨主席蔡英文認為內閣制沒有存在空間。國民黨認
為，蔡英文反對的理由只有一個，就是她自認2016勝利在望、她不要多餘的監督。
國民黨中央政策委員會執行長賴士葆表示，請大家回顧蔡英文主席在選黨主席的時候，她
講過什麼話？她講過要推內閣制，因為內閣制權責相符，請大家去看看她以前怎麼講。
賴士葆說，憲政已經經過八年陳水扁總統執政，馬英九總統執政快要八年，兩人個性完全
不同，但結果一樣，他說，都在憲政的推動中碰到很多困難，最大癥結點，「講穿了一句
話」，就是權責不相符。
賴士葆說，掌有大權的總統不需要到國會，直接面對國會的監督、國會的砲火，而指派一
個所謂的代理人、行政院長，又沒有任何民意基礎，來到立法院就當代理人，這樣的制度
十六年來已經證明行不通，所以這次修憲的主軸，就應該在於建立一個權責相符的憲政制
度。
賴士葆指出，以全世界來說，最能彰顯權責相符的就是內閣制，全世界民主國家超過九成
都是內閣制，所以，黨版修憲案就是以內閣制精神為修憲核心，最少要推的是閣揆同意權
。
他也說，更何況最近看到一份親綠智庫的民調，有近七成贊成恢復閣揆同意權，大家念茲
在茲的十八歲投票權，大概在四五成左右，他說，如此重要、民眾高度共識的一個訴求，
不了解蔡英文會什麼反對，只有一個理由能解釋，因為她以及很多民進黨朋友認為，2016
年她勝利在望、她不要多餘的監督。
賴士葆批評，蔡英文是基於私心，是違背民意的，希望修憲多一點國家利益，少一點個人
利害政黨考量，這才是國家之幸！因為民進黨若不支持修憲，我們怎麼叫也是推不動的，
所以我們要一直講、不斷地講，就是要推動權責相符的憲政體制。
他說，如果蔡英文、民進黨不要內閣制，那請拿出來一個制。他說，現在這個制是最糟糕
的，一定要改變，不然就請他們主張總統制也可以，我們從沒說過要廢除總統直選，總統
直選所以才有閣揆同意權的設計，這個道理是非常簡單的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/04/01/1656486
5.備註:只知KMT有私心，知道2016年會輸才想改內閣制
那麼會嘴砲，執政八年怎麼不改，一黨獨大，何況現在改也不晚

那為什麼中國黨當總統就不用被監督..奇怪也哉 0 0

賴事葆

結果一樣是說馬也要關到漏尿嗎?

恢復閣揆同意權又不等於要內閣制 賴在講啥

每個總統都在追求歷史定位，那註定都是廢物了

本文標題虛以馬扁當吸引人用，實為想直接硬洗先改內閣制

蔡英文同意你改內閣制才是傻了

臺灣這二十來年的修憲，國、民兩黨本來就是用私心在修憲了

zzz

總統制才比較權責相符吧? 國外的總統是必須負政治責任的

黨產交出來 再說內閣制

賴世葆講那麼多話幹嘛?你們KMT除了比爛就沒了

幹，垃圾寶

扁案是政治迫害，哪有一樣??

吱吱不是最愛講內閣制 現在又不要了 ?

繼續騙阿

國民黨死一死剛好!

蔡英文也會一樣，不用太意外

" target="_blank" rel="nofollow">

馬爛不要把扁有拖下水啦

扁是有才但有道德瑕疵，馬則是自私自利不顧百姓，更爛！

扁時被紅衫軍整天鬧，立院也沒過半

兩黨一樣爛理論又來了

要就現在改內閣制呀!! 馬英九不是總統? 朱立倫不是多數黨的黨主席???

廢新聞

每次執政黨要被掃下台 都會提內閣制 兩黨都一樣

ZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzz

樣你娘拉．

賴仕寶講得話可以聽？？！！

我們臺灣擁有全世界最猛的超級總統制，閣揆也不用立院

選輸的廢話果然多 哈哈

同意，總統也不必負什麼政治責任，最衰的莫過於閣揆，每次都要下臺負責，我認為如果不改內閣至少也要推動將閣揆同意權返還立院

北七

國民黨要內閣制? 那國民黨要不要聽聽台灣百姓要甚麼?

屁啦，阿扁無罪

1個目標 台灣更好 黨產還给人民! 狗黨你做得到嗎? 垃圾新聞

ㄏㄏㄏ

賴士葆最近發言越來越差近