作者:
shothart (幸福怎麼走)
2015-03-30 02:00:27※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言：
: 很久以前本魯有看過水庫淤泥導致水庫蓄水量減少的文
: 現在有旱象，就更應該要抽淤泥
: 但都沒看到新聞說現在抽了多少泥
: 有沒有卦？
八卦首po
我覺得身為水利系的學生，應該要出面"護航"一下
這裡就不討論水價的問題，單就經濟效益來討論
水庫的清淤方式要從很多面向來考量
一、陸挖
就是大家最直覺認為的方式，趁著旱季泥砂裸露，
或利用攔砂壩攔下泥砂再用怪手將泥砂挖到卡車上載走。
優點：看起來政府有在做事、旱季沒做會被罵翻
缺點：杯水車薪、雖花費較少，但每年都做累積起來也很多錢
二、抽泥
利用抽泥船的方式將淤在庫區前的爛泥抽至水庫下游的沉澱池，
等待下次洪水事件，利用大水的力量，直接將泥砂帶至下游，還砂於河。
優點：清除水庫主題的排砂孔，以防阻塞
缺點：暫時想不到(排砂孔真的太重要了，雖然量也不多)
三、洩降排砂
在大雨前維持庫區低水位，趁著洪水事件帶來的大流量，將水庫閘門開啟一定的角度，
利用洪水事件將原本淤積在
水庫前的泥砂直接帶走。
優點：排砂量較大
缺點：排砂也會排水
四、空庫排砂
其本上跟洩降排砂一樣，但直接將庫區水量排空。
優點：排砂量較洩降排砂大
缺點：耗水量也較洩降排砂大
五、異重流排砂
利用洩流底孔將潛流至大壩前之高含沙量渾水排出水庫之一種清淤方式。
優點：排砂量很大、且排除的泥砂比很大，消耗的水也較少
缺點：施工困難、工程金額也較大
六、繞庫排砂
建立一條管道，在泥砂入庫區前，利用這流排砂管，直接將泥砂排至下游，不經庫區。
優點：比異重流更有效率
缺點：也比異重流更困難
小結：
網路上很常看到鄉民在罵政府為何旱季不快點清淤，給大家一個簡單的數據
作者:
peter0825 (peter0825)
2014-03-30 02:00:00清淤板
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-03-30 02:01:00(已被APPLEin5566刪除)狗鼻哥版
作者:
gs1408 2015-03-30 02:01:00(已被APPLEin5566刪除) 水庫板
作者: calm0975 (weiwei) 2015-03-30 02:01:00
（已被APPLEin5566刪除)勿鬧
作者: mayuyuki (酥皮) 2015-03-30 02:01:00
(已被APPLEin5566刪除)水庫版
作者: basketkdash 2015-03-30 02:01:00
(已被APPLEin5566刪除) 淤泥板
作者:
arnold3 (no)
2015-03-30 02:01:00(已被APPLEin5566刪除)水利版
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-03-30 02:01:00(已被APPLEin5566刪除) 你很認真但現在再亂下次請早板
作者:
kgfive (五公斤)
2015-03-30 02:02:00(已被APPLEin5566刪除) U值，長知識但可能會被刪~
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-03-30 02:03:00
所以都沒用,就不用做,正合馬意
(已被APPLEin5566刪除) 很認真還是要刪
作者:
Borismine (Borismine)
2015-03-30 02:03:00(已被APPLEin5566刪除) 現在誰跟你認真版
作者:
s973311 (樹難爬)
2015-03-30 02:04:00(已被APPLEin5566刪除)你以為打很多就不用被刪嗎
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-03-30 02:04:00請洽水利版
作者:
myericho (myericho)
2015-03-30 02:04:00(已被APPLEin5566刪除) 很認真好文但我就是要刪
作者:
cchou5566 (嘻嘻好âºâºâ»â»)
2015-03-30 02:05:00成大狗鼻哥版
作者:
alamabarry (.............)
2015-03-30 02:07:00水庫王出現了
作者:
nousgu (小雞)
2015-03-30 02:07:00有認真有推
作者:
Luver (Luver)
2015-03-30 02:07:00（已被XXXXGAY刪除）洽芋泥版 ，芋泥好ㄘ
作者:
yesu219 (礦物)
2015-03-30 02:10:00難得好文居然被鬧...
作者: pantw (觀音嬤.com) 2015-03-30 02:10:00
人民喜歡看秀，花錢不是問題，懂?
作者: leoleoaaa (花生) 2015-03-30 02:11:00
(已被APPLEin5566刪除) 認真文版
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-30 02:11:00推專業文!謝謝原po的教學~~~很容易看得懂又有幫助!!
作者: SSbb5566 (狗貓貓) 2015-03-30 02:15:00
優文
作者:
lkjfds (故意德)
2015-03-30 02:15:00推
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2015-03-30 02:20:00優文推
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-03-30 02:20:00難道挖管線做工程還要敲鑼打鼓再叫媒體來拍工程？
作者: wesley3721 (CWesley) 2015-03-30 02:23:00
長知識
作者:
Luver (Luver)
2015-03-30 02:23:00認真重推，優文
作者:
cooljoke (cooljoke)
2015-03-30 02:25:00台灣這種惡性循環算常態，各行各業都一樣
作者:
kgfive (五公斤)
2015-03-30 02:26:00想問原po，你覺得霧社水庫還有救嗎?
作者:
esonly (kiwi)
2015-03-30 02:32:00抽泥很貴，這就是一個大缺點，而且沒什麼用，以曾文來說，一年抽的量不到1%，基本上是抽給人看的，抽出來的泥要加工又是貴，誰要用？
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2015-03-30 02:34:00推
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-03-30 02:36:00專業文推
作者:
A380 (大懶虫)
2015-03-30 02:36:00優文幫推
作者:
esonly (kiwi)
2015-03-30 02:36:00排砂隧道搭配上游攔砂及沉澱池，才是目前減少水庫淤積比較有效的方法，曾文排砂隧道跟雪隧一樣，象鼻鋼管要打入水庫，困難度基本上是世界工程等級，多相信台灣的土木工程，不是土木人都貪污沒屁用。
作者: infor (pty) 2015-03-30 02:39:00
國軍怎不來 清淤...
作者:
EQQD (EQQD)
2015-03-30 02:39:00那三峽大壩有在考慮淤積問題嗎？還是還沒出現
作者:
esonly (kiwi)
2015-03-30 02:42:00然後不要再相信什麼媽媽聯盟之類只會說都是水土保持不好的錯，台灣多久沒公開大型伐木了(山老鼠不算)？坡地崩塌有很多類型，尤其大規模崩塌容易在原處反覆發生，面積也許是百公頃計算，沒有保護對象，為什麼要護坡甚至打地錨、打排水溝？錢從哪裡來？
作者: koo265 (小白) 2015-03-30 02:45:00
增長見聞~~
作者:
pchuang (九九)
2015-03-30 02:49:00你室友是不是電機系的，他學伴是南大幼教的
作者:
Ouiful (一事無成)
2015-03-30 02:53:00(已被APPLEin5566刪除)死庫水版
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-03-30 02:55:00多謝解釋
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-30 02:55:00推
作者: b9602003 2015-03-30 03:00:00
推
作者:
apteekki (旅行是為了要回家)
2015-03-30 03:11:00清流
作者:
richjf (jeff)
2015-03-30 03:16:00看前面推文就知沒用
作者:
waddler (Sealed)
2015-03-30 03:17:00專業
作者:
kizzle (kizzle)
2015-03-30 03:20:00推
作者: seanlee172 (子元) 2015-03-30 03:27:00
專業有推
作者:
k862479k (居居ininDer)
2015-03-30 03:48:00長知識
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2015-03-30 03:59:00
這篇出淤泥而不染推
作者:
WASIJLA (￣灬￣)
2015-03-30 05:53:00噢，超專業
作者: roxcido 2015-03-30 06:33:00
推