作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-28 21:43:23講台北的教育
我想不是只是教育本身的問題
而是優秀的人才自然會想辦法集中到台北來發展
比方外縣市跑來考公立高中 北縣一堆
明星高中都佔到三分之一到二分之一
更有台灣各地跑來的
所以台北明星高中上好大學是自然
同時 台北資源多 所以各種美術館博物館教育資源機構多
學生受到的教育完備與容易知自己不足
實際上 學業受到後天影響大 ( 品德則是跟家教有關 )
這會讓學生在學業乃至各種才藝上的表現突出
學業成績不夠好 也容易跟上 膽子夠大!!
把台北視為是世界之窗口 覺得自己已經看到萬花筒
回頭來看
跟不上 也不要緊 因為眼界開了 做甚麼都好
很多人學業普通 但是一樣過的不錯
跟外縣市差很多
新北居民基本上就是跟著台北跑
也是集中了各地想要來台北打拚的人(菁英)
不過外縣市還是有一些學校 有一些特殊表現
比方嘉中 醫科不少
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言：
: : 小魯哥待過台北市和高雄市
: : 這兩個以前都是直轄市
: : 待台北市的感覺就是人很多....
: : 房價貴.....資源多....
: : 而高雄市近年來真的發展很快
: : 其實一些建設開始起來了....
: : 但房價相對台北便宜太多
: : 天氣好.....相關設施也很方便
: : 以前遇過一個家在看的到101的天龍國
: : 他說他來到高雄市後便不想回台北市了
: : 不過待高雄市真的差台北市很多嗎??
: 我家兩邊都有房子,喔,加台中,三區比較我來講好了.
: 撇除薪水阿工作阿之類的.
: 以居住來講.
: 氣候方面
: 台北下雨多,夏天爆熱冬天比較冷(但林背不怕冷),空氣是一氧化氮二氧化硫比較高.
: 高雄夏天太曬(但溫度沒比較高),空氣灰塵暴多.
: 台中氣溫環境一整個大勝....屌打台北高雄...
: 以生活機能/消費需求來講.
: 很多人講台北比較完善,阿你是身價幾十億喔,你是整天吃米其林一星當消夜嗎.
: 對一般人而言,就算是三線都市也可以滿足他的需求,更何況這些一線都市.
: 然後價位方面,台北高個兩三成,也沒特別高拉,台中高雄差不多.
: 醫療方面,很多人都說台北大勝.
: 我是覺得齁,你身體是有濫到需要最整天看頂尖的醫生嗎..XD
: 阿一般醫療研究中心等級的醫院,其實就宇宙無敵夠用了.
: 你扭到腳還是小感冒,非台大醫院不看...這我也只能攤手不知道該跟你說啥好.
: 以教育來講,我不否認台北教育優勢是滿特別的.
: 想當年聯考年代,南部用藤條打,每天爆肝念書都念不贏台北正常生活下念書的學生.
: (只是單純比較台大生或是你拿台大醫學院看也可以,建中的入取率遠高於雄中台中一中
: 我看雄中中一中雄女中女中加起來打建中一間可能還很吃力)
: 其實我也一直很好奇是發生了啥事情...XD
: 這是一個很神秘的狀況...XD
: 文化產業方面,台北大勝台中高雄15年以上...
: 這......反正就這樣,中南部資源很多都被握再外行人或騙子手上.
: 高手只好乖乖到台北去發展....
: 交通方面.
: 不會開車騎機車的你應該離不開台北.
: 會開車騎車有車的,高雄才是你的天堂...XD
: 台中塞爆了,我"騎機車"都可以再中港路塞到龜懶趴火...不要跟我解釋...馬的...
: 休閒環境方面.
: 台北有陽明山,高雄有愛河,台中最無聊....
: 高雄綠地多到泛濫,台北則是景點不少,但是很容易塞車..台中好無聊...
: 基本上除非你是大老闆,或是公司高層.
: 或是非常有錢錢越花越多,或是高級文化人像國際小提琴手,舞者.
: 或是你小孩非台大醫學院不念...
: 不然如果再你不考慮收入工作問題下.
: 住高雄應該會比台北爽很多,台中太無聊了我不會想住台中...XD
: (啥,你說夜生活??....高雄夜生活...呵呵~~~~顏色正確沒有被拿到報紙上宣傳而以拉)
: 不過高雄空氣是真的懸浮粒子太多,過敏的人應該會天天打噴嚏.
: 台北的話其實盆地空氣也很糟糕,台北人慢性自殺中.空氣汙染的東西根高雄不一樣而以.
: (台北高雄,一個慢性自殺,一個直接性傷害)
: 台中這邊反而勝出...XD