※ 引述《F17 (科科)》之銘言：
: 早就該多收了 台北的車子真的太多了 最好漲到停車一個小時100
: 一堆大老闆可以買好幾台跑車 像上次那個航空少東家裡好幾台保時捷
: 這些有錢人或大老闆寧願一個人買好幾台車 卻連幫員工加薪個幾K都不肯
: 在台北的街頭馬路上一堆進口車 雙B 跑車在跑 停車費難道不用調漲嗎?
: 未來買車也應該要課重稅 雙B一台至少一千萬起跳 幫政府增加稅收
: 一堆有錢人可以花大錢買進口車炫富 卻老是喊窮在那邊避稅 連停車費小錢都要哀哀叫
完全贊成你的看法，詳細的法規應該是，根據車種及價格來收費跟課稅，
而非根據排氣量，所以一台車如果一千萬，那停在路邊停車格或公家停車場，
一小時一萬，一日算十萬，違規停車被拖吊的保管費一日也是十萬，
每年應繳納牌照稅五十萬，燃料稅五十萬，滯納金每日多十萬。
最後，如果交通違規，每次罰款也是十萬起跳，闖紅燈一百萬，
超速行駛每快一公里/小時，多罰十萬。
作者:
ebird (人心可誅)
2015-03-27 15:31:00當初真的後悔選柯文哲 哀....亂收錢
作者:
F17 (科科)
2015-03-27 15:32:00沒錯 一堆有錢人買跑車炫富 就該收好幾倍的價
作者:
goshfju (Cola)
2015-03-27 15:32:00XDDD
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-03-27 15:32:00不用這麼麻煩 直接加重汽車稅就好
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-27 15:33:00但加重牌照稅是中央的事 地方停車位是地方 支持照排氣量收
作者: changtso (Born to Trade) 2015-03-27 15:33:00
我的車不到50萬耶
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-27 15:34:00但用萬計價有反串之嫌 1000以下500/hr,1800以下/1000/hr
作者:
hihimen (aa)
2015-03-27 15:35:00照這標準，機車也收一收啦，不要沒開車就喊爽的
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-27 15:35:002000以上2500/hr 超過3000的第一小時3000之後每小時5000
作者:
F17 (科科)
2015-03-27 15:38:00敢花大錢買好車多收錢本來就應該的 一堆台灣人連飯都吃不飽了
作者:
hihimen (aa)
2015-03-27 15:39:00窮人才有車??國產車一台也沒多少，很多家庭需要用沒
作者:
F17 (科科)
2015-03-27 15:39:00一堆台北人沒有車還不是過的好好的 買車本來就不是必需品
基本上買車就要分擔佔用道路的責任 和車價無關車價便宜但收費貴限制多的地方多的是