作者:
q06017 (小小柯)
2015-03-27 15:02:34看各家媒體報導同一件新聞也是蠻有趣的事
水果日報再詢問路人對於此件新聞的看法，受訪者感覺比較年輕，表達的意見大多
也表示支持，整體新聞的報導感覺比較正面看待這件事。
TVBB再詢問民眾時，對象年紀比較長(相對於水果日報)，表達的意見大多也表示反對
，整體的新聞報導就比較保守。
蠻有趣的! 所以台北市民對於停車格收費到底是贊成的多還是反對的多呢?
年輕人還一堆買不起車的，老芋頭一堆佔著停車位的既得利益者哪可能輪到年輕人？對象改成機車就有趣了
台灣人素質就那樣,理由會說:先多做停車場再來收費阿
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-03-27 15:04:00
媒體訪問都是先有答案再去找人
作者:
goshfju (Cola)
2015-03-27 15:05:00反對的一定比較多啊 不過如果只用民意做決定 不就成為民
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-03-27 15:05:00機車格收費就真的暴動啦
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2015-03-27 15:06:00媒體不會想得罪特定觀眾R 科科
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-03-27 15:07:00
連機車都收包準有感
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-27 15:08:00沒車的會說使用者付費好 都是沒有小孩沒結婚的
兩個合在一起看不就好了 一台只問年輕 一台只問中老年
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-03-27 15:08:00機車格收費也會比汽車便宜啦
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-03-27 15:11:00台北機車格沒收費嗎?高雄市部份路段都收錢了。
作者:
edison (edison)
2015-03-27 15:29:00當然贊成.沒錢買車位的窮酸就別學人家買車了