http://n.yam.com/yam_other/politics/20150326/20150326940417.html
一條航線，看盡鄉民的無知與無恥?
蕃論戰／程凱／專欄-2015年03月26日 下午17:27
為了抗議大陸劃定m503航線，26號上午一群自稱台左維新的人，以突襲抗議的方式，衝進
陸委會所在的中央聯合辦公大樓。同時，在ptt上也發起同步影像與文字轉播。令人唏噓的
，不在於我國國家安全將會因為這條航線開航而面臨更大的危險，也不在於馬政府軟弱無
能，對此幾乎無能為力。真正應該感到憂心的，是網路鄉民一連串充滿仇恨、反智的言論
。
奇文共享，以下節錄數段，讓大家看看台灣最美麗的風景：「rxxxxo: 賣台狗政府不意外.
管他黑箱還是強過」、pxxxxx0: 「KMT還得不到教訓嗎?」、exxxxr:「X你X的 把馬狗拖出
來面對拉 X」、kXXXX8: 「真是GY...阿扁有這樣對待人民嗎?」、sxxxxxxa: 「檢調怎麼
不依叛國通敵罪起訴？」、uxxxxx9:「靠腰，退回M503！！」bxxxc: 「等不及想迎接共軍
嗎?」 WilliamWill: 「沒懶趴的官員無法期待，人民的力量才是談判的後盾」、qzzzz3:
「X!!到時一堆軍機飛來 台灣就乖乖被打，白癡」
M503是一條國際民航航線，想問問許多整天叫囂的人，有聽過ICAO嗎?ICAO是國際民航組織
的英文，全世界任何一條國際民航航線的劃定及施行，沒依照ICAO規定劃設，沒經過ICAO
的審核，是不能上路的。當一堆網友整天罵馬政府無能時，請先搞清楚在這件事情上，台
灣政府除了抗議之外，當中國與ICAO就是要讓M503上路時，管你馬英九還是蔡英文當總統
，通通管不著。理由很簡單，台灣政府要怎麼阻擋自己沒有權力管的事？你可以不滿，但
請認清現實。
每次，只要跟中共有關，台灣內部一堆網路國家安全專家就開始大放闕詞，告訴你這有多
危險，甚麼軍機會過來，台灣防空漏洞等等的言詞紛紛出籠。稍對兩岸地理位置與軍事基
本瞭解的人，對於這種近乎無知的言論，實在只能搖頭。數年前，當扁政府準備開放兩岸
直航包機時，就有一大堆人認為中共會用民航機運送解放軍來台，或界民航機裝設偵蒐設
備，刺探軍情。結果這麼多年過去了，解放軍在哪？
如果中共軍機真的有意來犯，以噴射機動輒1馬赫以上的速度，從沿海機場到台灣本島上空
，也不過幾分鐘的時間，台灣海峽本來就不是阻礙共軍空中來犯的天然屏障。再者，中共
若要對台攻擊，考量台灣的空戰實力，犯不著第一時間先派軍機來送死，沿海二砲部隊用
飛彈對重要戰略及經濟目標狂轟濫炸一番，台灣已造成重大損失，一條航線，真的無關緊
要。再者，由於是民航航線，由於ICAO規定軍機不得占用，亦必須保持一定距離，M503反
而在兩岸間劃訂了一條軍事上的實質分界線。
當然，我們可以理解，中共任何改變現況的行為，都一定會挑動台灣人敏感的統獨神經。
部分人士因而憤怒，也不是沒有道理。但抗議者與鄉民口口聲聲馬政府賣台、見到中國就
腿軟的言論，恐怕不是真的在乎台灣的安全或未來，而只是對馬英九與國民黨的恣意發洩
。
M503事件，政府難道甚麼都沒做？事實上，由於我國表達強烈不滿，航線已經向大陸本土
略作調整，而隨M503劃設的三條橫向航線，也在政府溝通談判後獲得對岸同意暫不施行。
這些事實，卻被抗議者刻意忽略。
冤有頭，債有主，要表達對這件是不滿也不是不行，但平心而論，人家在人家的領海劃了
一條國際民航組織同意的航線，我國政府能怎麼辦？畢竟頂多就是抗議，而對岸看在面子
上做了退讓也是事實。這些人真的還有意見，在台灣欺負馬英九政府無非挑軟柿子吃順便
刷存在感。否則如果真的要找抗議對象，實在應該去佔領北京中南海，還是ICAO總部都行
，只是北京或蒙特婁政府是否會與台灣警方一樣只把你抬出去，就請自行評估風險了
作者:
mamaka (重新出發)
2015-03-26 19:36:00這篇跳針更蠢
作者:
lolic (lolic)
2015-03-26 19:37:00社論掰
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-03-26 19:37:00
...
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-03-26 19:37:00還在想打可以用飛彈打 超low
作者:
pz5202 (tata)
2015-03-26 19:37:00蕃薯藤也淪陷了
私奔! 私奔! 私奔! 私奔! 手牽手邁向美麗的夕陽~
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2015-03-26 19:38:00
機器人發文嗎?一發完就下線
作者: triplee (none) 2015-03-26 19:38:00
現在有一些人的觀念 就是網路=亂源 網友 =\= 民眾
作者:
cychine (cychine)
2015-03-26 19:39:00zzzzzzzz
能怎麼辦? 國際上大多數國家還不承認ROC呢 這個政府
作者: triplee (none) 2015-03-26 19:39:00
網友的觀念都是嘴炮跟鄉愿 不代表人民的聲音
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-03-26 19:39:00.
作者: howard878 2015-03-26 19:39:00
程凱
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-03-26 19:39:00社論
作者: nininic (☠猜☠) 2015-03-26 19:40:00
反正撞車也是瞬間的事~~所以也不用保持行車距離了???
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-03-26 19:40:00他誰阿^^
作者: triplee (none) 2015-03-26 19:40:00
盡力去貶低網路上的聲音 好讓傳統的媒體控制手法繼續延續
作者: moccabranco 2015-03-26 19:40:00
敵國就敵國開放個毛
作者:
OTLOrz (賞山賞水賞菊花)
2015-03-26 19:41:00你誰啊?
看來這些傳統媒體現在很害怕網路鄉民的力量呢....
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-03-26 19:42:00triplee你完全看出了kmt一直發這種廢文的目的
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-03-26 19:42:00覺得別人無知的通常自己才
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-03-26 19:43:00
怎麼都是截一些畜生的留言
ZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzz
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-03-26 19:44:00這個人是找死是不是
作者:
alexch (Alex)
2015-03-26 19:44:00奇文共賞，這人知道軍事數據收集這回事嗎?
作者: winderif 2015-03-26 19:45:00
這才是真正的奇文共賞
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-03-26 19:45:00少上網看這種很難嗎
"台灣政府要怎麼阻擋自己沒有權力管的事？" 喔 是喔
作者: icome (木村阿宅) 2015-03-26 19:47:00
好啦 我知道軍機不會飛過來 講完了沒
作者:
kbcnh (人生第å…次畢æ¥~)
2015-03-26 19:47:00垃圾言論直接end
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2015-03-26 19:47:00
你在說什麼
作者: iHELP 2015-03-26 19:47:00
連民眾的力量都不運用 是還有多少任務要完成 一路闖關通通
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-03-26 19:48:00
也看出那些賣台的無恥，噁心，廢物
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-26 19:48:00怎麼不說飛彈速度更快，設置軍隊更沒有意義？
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
2015-03-26 19:48:00一種"你家被人跑進來拉坨大便 你還發感謝函給他"的概念
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-03-26 19:48:00國民黨不倒、台灣不會好
作者: einschlafen (fall asleep) 2015-03-26 19:49:00
End
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-26 19:49:00乾脆說連國界也棄守算了阿，反正打不過別人不是？
作者:
error123 (error)
2015-03-26 19:49:00政府:好啦我有抗議一下啊，你們這些刁民在刁什麼!
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2015-03-26 19:50:00肯定噓到死在這
作者: shiang28 (飛鼠) 2015-03-26 19:50:00
zzzzz
作者: xevaxxx 2015-03-26 19:51:00
無關緊要也不是你可以說嘴的
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2015-03-26 19:52:00閱
作者:
camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)
2015-03-26 19:55:00不指責政府 指責抗議的民眾 奇文共賞
作者:
mjonask (不是啦)
2015-03-26 19:56:00廢文
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-03-26 19:56:00加油喔 別這樣說自己
作者: Iamtheking (努力活著) 2015-03-26 19:57:00
吃屎啦 幹
作者:
jupei (沛)
2015-03-26 19:57:00到底誰反智
作者:
kfactor (三奈見)
2015-03-26 19:58:00廢
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-03-26 20:00:00
自我洗腦即可 發啥費雯
作者:
s595857 (Apei)
2015-03-26 20:02:00究竟是我們反智 還是你們弱智