作者:
Handway (天元突破)
2015-03-24 01:48:50※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言：
: 新加坡以故總理李光耀說
: 亞洲人不適合完全用西方式民主
: 難道是看到台灣在民主過程亂像
: 犧牲經濟
: 種族對立
: 心理滿是仇恨
: 三十年新加坡從400us-50000us
: 台灣確是在倒退
: 這就是民主的代價
這位客倌你到底在想什麼?
台灣倒退就是因為不民主
新加坡現在的榮景，台灣20-30年前起飛早就走過一輪了
在當時的台灣，你提起新加坡還會被笑死
但也就是這樣，台灣人當初也根本沒多少人想過要民主
結果呢? 就被搞到現在這樣，一堆上下交相賊
很會拼經濟，拼的都是黨的經濟，然後因為不民主
你拉都拉不下來，光改革政治就要花多少年，爭取言論自由又要多少年
到最後的經濟起飛又要多少年?
羨慕獨裁簡單講就是眼光淺短，短視近利
歷史上世界個王朝哪個不是獨裁，最後都是出了敗家子
早晚而已，能好好的當人，把能拉下上位的權力留在手上不要
硬是要去當奴隸，有錢的奴隸跟沒錢的奴隸差別在哪?
你會說是生活過得好跟不好，但只要主人不爽
只要你是奴隸，你隨時都會過不好
不用羨慕新加坡，遲早步上台灣後塵，只要出一個敗家子就夠了
反觀台灣，雖然跌的很慘，但是只要過了這關，
就能走在筷子國的前端了。
: 如果今天新加坡用的是台灣式民主
: 大概連22k都沒有
: 台灣的經濟民主後開始倒退
: 一堆人老是怪老共磁吸效應
: 真相是政府愚民數十年
: 藍綠在民主架構下對立與嘴炮
: 柯文哲模式（偏權威式民主）
: 要說他權威也好
: 要說一意孤行也好
: 至少他無謂民主
: 執行力與效率比一堆政治人物強多了
: 時常河蟹的藍綠讓我覺得權威式民主比較適合台灣
: 西方式民主在台灣
: 只會無法無天製造對立
: 選舉一到就撕裂人民彼此的信任
: 選舉後就唱大團結
: 套一句話破鏡難圓
: 有沒權威式民主的八卦？