作者:
plum306 (梅子)
2015-03-23 17:32:32台灣每年都要缺水一次
然後雨季或是颱風來也不能都存起來
因為濁度太高要排掉
所以缺水是很正常的
那既然每年都要缺水
為何不蓋海水淡化廠呢？
現在已經蓋好的海水淡化廠只有離島跟核電廠冷卻用
但是本島也可以用吧
你說很貴嗎？
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=22834&CtNode=5344
單位造水成本（含建廠、土地、管線、營運、 回饋、設備更新，以利息6%，20年壽命計
）約新台幣30~40元／噸。
根據水利署的資料
一噸水也才30到40元而已
其實並不貴
很多便利商店賣的礦泉水都比這貴百倍
還是一堆人買阿
而且礦泉水到底哪來的根本沒人知道
說不定水龍頭開了就裝瓶了也是喝得很爽
而且海島國家做海水淡化
根本就是最方便的條件吧
作者:
cy4750 (CY)
2014-03-23 17:32:00又是一個____ 唉
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2014-03-23 17:32:00
澎湖有阿
作者:
alex0404 (alex0404)
2015-03-23 17:33:00你文組的喔??
作者:
godbar (匈奴)
2015-03-23 17:33:00唉...
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-03-23 17:33:00政治利益，工程發包才是主因~~~~~~~~~~~
DPP蓋會被KMT擋，KMT蓋會被DPP擋，怎麼蓋？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-03-23 17:36:00那資料絕對不是正常人來理解的那樣
文組還會計算成本效益 也不會是文組八成是三類 一二類念不下去才跑去念三類
都不會有人抗議.缺電的話愛蓋核電就蓋核電 愛蓋天然氣電
作者:
chienk (.................)
2015-03-23 17:40:00給台灣人來蓋 油水東抽一點 西抽一點 最後一噸100
作者: saltation (saltation) 2015-03-23 17:42:00
一個月原來200元的水費變800元 你說呢
作者:
signm (sin)
2015-03-23 17:42:00要問幾次
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2015-03-23 17:42:00淡化要電 核電廠被抗議到爆
作者:
frank997 (暈倒死酒吧)
2015-03-23 17:43:00沒飯吃為什麼不吃肉丸子呢?
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 17:47:00白痴文組又來丟臉了 最低的海水淡化成本一度13台幣而已台灣自來水一度11 一推文廢物不去死真的說不過
作者:
signm (sin)
2015-03-23 17:49:00台灣又不是年年都不下雨
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 17:49:00以為目前世界科技海水淡化成本比自來水還高很多的應該去撞牆死一死無誤
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-03-23 17:52:004500+好嗎
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 17:52:00是推文蠢 別太認真 世界海水淡化一度才13-15而已 推文以為要40-50 他們該死 台灣才會進步
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-23 17:54:00新加坡海淡一度約13台幣成本 推文垃圾不知道是理所當然的
作者:
signm (sin)
2015-03-23 17:55:00你要不要把年均雨量po出來在說，新加坡是因為沒地方建水庫
作者:
amb (爆衝哥)
2015-03-23 18:01:00問的不錯啊 為何不做海水淡化？
作者:
signm (sin)
2015-03-23 18:01:00那你幹嘛不拿水庫用的水和淡化比，好笑
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-03-23 18:03:00很簡單的道理啊 「沒回扣」