※ 引述《willy1103 (中山優文大大)》之銘言：
: 剛聽到政府考慮修法強迫企業
: 分享一定比例的盈餘
: 超傻眼 哪有資本市場這樣玩的
: 難道這樣沒有違憲之虞嗎
: 為啥麼企業依法行政要被罵？
: 有無法律強者幫解答
我認為是民情民風不同
外國人不爽老闆都來大罷工的
美國港口罷工就導致台灣這邊有物料拿不到
都是很大規模的不幹就不幹
台灣人奴性高不敢這麼做(其實工會不健全也是原因)
只能企望政府有點能力修法幫助加薪
馬囧的22k政策讓薪水降低了
只好再修法修法讓企業加薪
不能全交給資本主義運作了
什麼慣老闆請不到人 不爽不要做都是屁
因為他們給再低都會有人來超爽的咧

超可悲的 奴爆了 公務員簡直是保母 還會被酸過太爽

去看上市櫃公司的年報就知,原本公司章程就會訂分紅比

台灣勞工只要有人比他慘或把比他好的拖下水就高潮了

不過有些大型公司董監組分紅比率與員工同或更高就是了高層幾個人分的比其他一堆員工多。另外勞基法原本也就有規定公司賺錢要發年終獎金,但會發多少就是另一回事.