四年一度的大樂透又要來了
有勞於過去幾年外交休克的幫助
這幾年來台灣都沒有提出加入聯合國的申請
如果要加入聯合國的話
用中華民國或是台灣的名義加入會比較好？
1. 以中華民國名義加入
前情不提，依照聯合國2758號決議，中華人民共和國取代中華民國安理會席位
為聯合國承認合法的唯一之中國代表，喪失中國代表權的中華民國
蔣中正放棄台灣仍在聯合國能保有席位的機會，自行退出聯合國
1. 以中華民國名義加入
前情不提，依照聯合國2758號決議，中華人民共和國取代中華民國安理會席位
為聯合國承認合法的唯一之中國代表，喪失中國代表權的中華民國老蔣不接受
蔣中正放棄台灣仍在聯合國能保有席位的機會，其代表團被逐出
故如果要再用中華民國名義入聯，勢必會與現在聯合國認為中國為唯一合法中國牴觸，
必須修憲，使得中華民國領土疆域代表 台澎金馬 ，
去除轄下包含中國大陸35省，才能確保不與中國爭中國代表權
再行外交斡旋，以中華民國在台灣的方式申請進入
2.
2007年提出加入聯合國被潘基文退回，潘引用2758號決議，表示台灣為中華人民
共和國一部分，但被後來美國反對此說法，表示不對台灣主權表示立場，但拒絕
台灣是中國不可分割一部分之說法，隨後潘基文亦表示解釋錯誤，今後不會再聯
和國再有此解釋發生，而日本亦在多次國際場合表示遵循1951年舊金山和約立場
表示放棄台灣之後，不再對台灣主權問題作回答
因此，可以嘗試以台灣名義，有人民國家領土方式，為再次申請加入聯合國
就算選擇入聯了
因為中共目前為安理會代表，影響力大
更要取得大會2/3的席次同意才可以加入
因此沒有美日與其他國家支持是不可能加入的
因此靜待國際情勢的改變是必須，就像中華民國當年退出UN一樣
都是因為國際情勢的改變讓美國的策略有了轉變
所以想請問一下
如果以中華民國或是台灣名義加入聯合國
受到的阻力會較小？成功機率會比較高？

都一樣 成功率是0

中國任常任理事國

中華民國機率0%吧 論正當性早就灰飛煙滅了

中華民國(中國)=0 我非常確定 一個中國原則

只要台灣仍被ROC綁著，那成功率照樣零趴。

要入聯只能台獨加上美國方的支持 但美中利益掛勾越來越.

也不一定 其實老美對阿共還是有緊張感der

都不可能，至少十年內沒變化

去問蔡吧，馬要下莊了

包括2016年後的八年，所以是十年

當然是台灣

我今天也有寫一篇有關的文章 可查我ID

認真說，名字不重要。你叫Formosa,Taiwan,Chinese Taipei都一樣。

觀察員的話記得不用安理會常任理事國一致同意但台灣人真的想進入國際社會嗎 那怎麼會選出馬英九

台灣加入聯合國 從來就不是名稱問題吧

許世楷最近有解說你的疑惑 http://goo.gl/eBoESs潘基文一度說台灣是中國一部分，馬上遭美、日抗議；加上紛爭當事國不得在聯合國安理會投票，所以台灣入入聯不會是死路。但最重要的主觀條件，還是要自己承要自己承認是個國家。

中華民國是流亡政府