1.媒體來源:CNA中央通訊社
2.完整新聞標題:學柯P敢言 德訪賓籲北市棄機車
3.完整新聞內文:發稿時間：2015/03/19 17:52 最新更新：2015/03/19 17:52
（中央社記者顧荃台北19日電）台北市長柯文哲今天與德國杜賓根市長帕爾默等人對談。
帕爾默打趣說，柯文哲常講不恰當的話，「我也要講不恰當的話，若我是北市長，會把機
車全剔除，用電動機車取代」。
柯文哲下午和台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦共同出席「永續城市對話峰會」，與治理
綠色低碳城市著稱的德國杜賓根市長帕爾默（Boris Palmer）、台灣西門子總裁暨執行長
艾偉（Erdal Elver）對談，由台灣永續能源研究基金會董事長簡又新擔任主持人。
柯文哲專題演講時以蘋果公司共同創辦人賈伯斯（Steve Jobs）一句「與其預測未來，不
如創造未來」比喻，要以不斷創造議題來規劃智慧永續的台北市願景，他也開玩笑表示，
就像自己失言，「就要講更多、講更快，讓大家都跟不上」，讓全場哄堂大笑。
帕爾默是德國綠黨成員。他在對談時說，綠黨的主要倡議是推動環保的能源替代方案，要
說服選民從石化燃料走向再生能源，是一條漫長的路，必須要解決不好的習慣所造成的環
保問題。
帕爾默說，很多問題是思維的問題，例如習慣開車的人，就不願意改騎摩托車，但摩托車
比汽車合乎能源效率，他在台灣就看到很多人騎摩托車。
帕爾默也打趣說，柯文哲常講不恰當的話，「我也要講不恰當的話，若我是台北市長，我
會把摩托車全部剔除掉，用電動摩托車取代，這樣會很乾淨，也很安靜」。1040319
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503190374-1.aspx
馬的德國人買雙B這麼便宜叫我們不要騎機車?????
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-03-19 18:13:00那個德國的誰失言了 捅霉快點給他一點教訓
作者:
sexbox (低能兒)
2015-03-19 18:13:00中肯
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2015-03-19 18:13:00這也不是台北市長能作得到的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-19 18:13:00就要講更多、講更快，讓大家都跟不上 難怪失言
作者:
moboo (我是陳米布)
2015-03-19 18:13:00電動機車是不錯啊 標題在寫啥 不寫燃油機車?
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2015-03-19 18:13:00是我們的關稅要保護拉屎菌啊
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-03-19 18:13:00上次這麼說的台中那個後來怎麼了
作者:
luke72 (ccc)
2015-03-19 18:14:00然後台北爽用電，台中人吸毒氣這樣？
作者: xex999 2015-03-19 18:14:00
pollo
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-03-19 18:15:00
這個德國人有遠見,但沒良心
基於信賴保護原則 台北市政府應該要依照折舊標準分五年
作者:
pz5202 (tata)
2015-03-19 18:15:00這是對的事！可是太難了！
作者: tyifgee (pttnoob) 2015-03-19 18:15:00
徳市長失言 科p不用負責嗎！
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-03-19 18:15:00會落選
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-03-19 18:16:00與其淘汰 不如先禁售燃油機車
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-19 18:16:00台北市有自家車位才可以買車 作得到嘛 不行
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-19 18:17:00逐步淘汰有可能啦 ...不過難度還是很高
作者: amphiprion (鋼鐵毛毛蟲) 2015-03-19 18:17:00
要就燃油車全禁，每次都針對機車是怎樣?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-03-19 18:17:00淘汰是需要時間的
幾年前台灣猛推電動腳踏車，政府輔助費用然後不了了之
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-03-19 18:18:00
洋人真敢說 還是洋人比較看重環境和個人身體 台灣慢慢等
作者: kenro 2015-03-19 18:18:00
機車先改電動的還蠻合理的，這很可行，只是太機車
作者:
kosuke (耕助)
2015-03-19 18:18:00這時候又變成敢言了 而不是失言
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-03-19 18:19:00對阿 別人都敢言 就柯P出口是失言
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-03-19 18:20:00德國人施鹽了~請退選!!
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:20:00明明該先被淘汰的是自小客車 自己產車不講
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-19 18:20:00他是要用電動摩托車取代摩托車
作者:
uku (反轉 )
2015-03-19 18:20:00反核推電動車，真好的想法。到是對岸多是電動機車
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-03-19 18:20:00機車確實是交通亂源
作者:
kning (宅)
2015-03-19 18:21:00機車就交通亂源啊
作者: gogoyamaha (阿舍) 2015-03-19 18:21:00
臺北改用電動車並且廢核的結局就是...
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-19 18:21:00但那些國家冬天冷都冷死了 本身就很少有人騎機車
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-19 18:21:00配套呢?電動車充電慢，如果只能在自家充，大多人都不行
作者: yiersan (一二三) 2015-03-19 18:21:00
先重罰烏賊汽機車 禁止人行道停車 提升檢舉獎金
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:21:00城市交通亂源 小客車>>>>>機車
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-03-19 18:22:00如果改電動機車 馬力扭力好像都不怎麼樣 開車族大概會
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-19 18:22:00不覺得小客車>>>機車唷 亂鑽的可不少
作者:
jhc0723 (Embeded Funny)
2015-03-19 18:22:00應該要說~等我們雙B和你們一樣便宜 再來談廢機車
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-03-19 18:22:00汽車才是塞車毒瘤 真該廢是禁止汽車上路
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-03-19 18:23:00南部有機車就算了，台北市這麼發達還一堆機車，度爛
作者: yiersan (一二三) 2015-03-19 18:24:00
人行道全面禁止停車 不然重罰 就可以趕掉一堆了
作者:
koyuri (koyuri)
2015-03-19 18:24:00一堆空計程車在路上跑才是最大的污染源！不過沒人敢得罪
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-19 18:24:00我是建議公車全面改成交換電池式電動車,ex在總站換電池
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:24:00在市區哪需要什麼馬力...時速40就上下差不多了
台灣昇陽半導體電動機車一台賣十萬元，不如買BMW的機車
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-03-19 18:25:00真的要把機車用掉才對 騎腳踏車阿XD
作者:
ganganx (埃阿)
2015-03-19 18:25:00先把汽車換成牛車再說
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:25:00理論上應該是減少自小客車 機車改電動腳踏車
作者: rainbow321 (joe) 2015-03-19 18:25:00
嗯 我雖然是機車族 也滿贊同的
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-03-19 18:25:00
發展單人或雙人電動汽車和開發大量地上(下)停車位較實在
作者:
funkD (放å¯)
2015-03-19 18:25:00鬍子強要設機車禁止區都被罵爆了 何況天龍國www
作者: kenro 2015-03-19 18:26:00
除了運輸行業外，一般人用機車也是上下班居多，充電是足夠
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-03-19 18:26:00
標題都亂打 人家明明提倡廢燃油機車改電動機車
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:27:00重點是他是德國來的 不提廢汽車
作者: kenro 2015-03-19 18:27:00
比較認同ifkbears大所說，停車空間先建好更重要
作者: a77942002 2015-03-19 18:27:00
電動機車還是機車阿~~
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:28:00送貨有業用小貨車
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-03-19 18:28:00
推 機車滾出台灣 社會與交通的亂源
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-03-19 18:28:00這樣標題很好啊 誰沒看內文 沒穿褲子看推文就知道了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-03-19 18:29:00汽車缺點是體積太大且馬力過剩 在城市除貨運根本不適合
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-03-19 18:30:00這話有趣，不過很值得參考。
作者:
Leeng (Leeng)
2015-03-19 18:31:00德國人失言了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-03-19 18:31:00電動機車吃電啊，繼續反核!
作者:
ruqoo (nishimura)
2015-03-19 18:32:00用電動機車叫屁孩該如何是好