作者:
kioh (NG中~)
2015-03-18 08:49:03※ 引述《kugga (ン・ダグバ・ゼバ)》之銘言：
: 一開頭先講立場 我是中壢來der
: 硬要說的話 我比較偏向同志應可領養
: 正方的論點通常是:
: 1.領養小孩是天賦人權
: 2.重點在於家庭環境的健全與否 而同性戀和一父一母的角色並不是重點
: 3.性傾向是先天的 不會因為家庭教育被改變
: 反方的論點比較有可看性的是:
: 1.領養小孩不是天賦人權 是法律賦予的權利 法律沒有欠同志家庭一個小孩
: 2.社會普遍仍有歧視和成見的情況下 何以讓被領養小孩到最前線承受浪頭衝擊?
: 3.如同許多同志成長時的迷惘 社會也不缺少對同志"表面上"的尊重
: 但在異性戀家庭成長的同志仍然需要花不少時間認同並發現自己性傾向
: 同志家庭如何能承諾不會複製?
: (個人補充:兩三年前曾經在蘋果上看到一個同性戀家庭讓他們領養的小孩在青春期前
: 變性 沒多久又變回來 後來該小孩自稱是雙性戀... 這可能是個案啦...)
: 大家覺得咧?
領養小孩從來就不是天賦人權，
又不是你親生的，人權個P。
就算是親生的，要是父母太廢也會被分開
性傾向到底後天會不會影響呢？
目前也沒有定論。
所以提出的正方也只有2能看，
那甲甲會不會有健全的家庭環境呢？看錢的話，有機會。
但健全兩個字的意思有很多，
像小魯就知道很高比例由由有濫交問題(看某板就知
然後身教言教更是...嗯。
再說其實從生物學角度來看，同性戀是會自然淘汰，因為他的基因傳下去機率很小。
一個將被淘汰的種，也許也不太適合齁
以上小弟淺見，理性勿戰
作者:
kutkin ( )
2014-03-18 08:49:00中肯 親權從來不是天賦
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-03-18 08:53:00中肯 同性戀無法繁殖 被自然界淘汰是正常的
作者:
Raimu (萊姆)
2015-03-18 08:54:00同性戀也是被異性戀生出來的 會被淘汰?
作者:
whccpl (喵派)
2015-03-18 08:54:00推
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2015-03-18 08:55:00先補 其實關鍵不在性別 社經能力才關鍵
作者: MacOSX10 2015-03-18 08:55:00
主要是這種例子一開 會有一些甲或T跑去製造試管嬰兒再養
作者: KJOM 2015-03-18 08:55:00
撒花(*￣▽￣)/‧*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'`*-
作者:
Raimu (萊姆)
2015-03-18 08:56:00為了淘汰同性戀 請立法禁止異性戀父母生養小孩喔^.<
作者: MacOSX10 2015-03-18 08:56:00
要是某些大規模災害讓人類進入沒辦法製造試管嬰兒的狀態
作者:
HKDW ('H')
2015-03-18 08:57:00喔 so？
作者: MacOSX10 2015-03-18 08:57:00
整個種族存續要面對的風險就會更高
作者:
HKDW ('H')
2015-03-18 08:59:00有沒有這麼愛甲啊..還跑去甲版看 哈哈而且我想您生物應該沒有學好就是了。
這篇文章標準就很奇怪 sex版喝茶吃魚約炮文章也不少
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2015-03-18 09:04:00用字遣詞平鋪直述不代表理性 如同KMT愛罵人沒禮貌一樣
照這種鬼論點應該是要努力研究基因學，以產前檢查預防，而不是因噎廢食
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-03-18 09:04:00
你生物學老師應該會哭
作者:
galium (拉拉藤)
2015-03-18 09:04:00一樓神扣帽子XDDD 不支持就打成崩潰
作者: j88166 (阿槍) 2015-03-18 09:13:00
推
作者:
HKDW ('H')
2015-03-18 09:13:00樓上去看看他的推文就知道他有多秀下限啊0.0
作者:
kioh (NG中~)
2015-03-18 09:16:00拿專門約泡的板跟甲板比哦XD
作者: yah126 (野狼) 2015-03-18 09:19:00
笑死人，同性戀不就你們異性戀生出來的?
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-03-18 09:27:00
XDDDD
作者: cetus (曹孟德超猛的) 2015-03-18 09:40:00
不反對同性戀但領養不太能接受
作者: grandzxcv (frogero) 2015-03-18 09:40:00
驢和馬也可以生出騾子啊w
作者: crydadkimo (豆漿大帝) 2015-03-18 09:57:00
はい