這應該不是政問吧? 科科
是說證嚴法師表面上無為而治 事實上卻是把慈濟治理得有條有理
甚至可以繁榮基金會、公司、工廠...等等各個機構
用錢滾錢 用人招人 最後成為全台灣最大的一股勢力
這樣的能力拿來選總統不是再適合不過了嗎?
唯一的缺點可能就是證嚴法師不會英文吧
但是證嚴法師應該會梵文 所以算是她的第二外語了
加之她在國際上享譽盛名 台灣信眾又多 又有自己的電視台可以宣揚佛法與政見
With any respect, she is such a shoe-in for 2016 President candidate.
Anyone second my opinion?
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-03-17 01:09:00掰
作者:
L2N (水蚤)
2015-03-17 01:09:00沒有投他 你們就自己多保佑
作者: rookiecop 2015-03-17 01:10:00
oh costco yes i know costco
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-17 01:10:00落選會大地震還是土石流?
作者:
an1235 (廢文大師)
2015-03-17 01:11:002016證言vs勝文
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-17 01:12:00如果上人得票數有689萬，那至少會有609萬會得到癌症而死
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-03-17 01:12:00這就是政問喔
作者: grahamwu 2015-03-17 01:13:00
王錦雲不會梵語 連佛經都讀的2266 印順子弟這程度不意外
她怎麼可能會梵文，別開玩笑! 症癌連最基礎的佛學都
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-03-17 01:13:00我投他
作者:
oldbear (Ursus)
2015-03-17 01:17:00贏還好，如果輸了大概會像李遠哲一樣有晚節不保之疑如果真出來選，真的算是很冒險
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2015-03-17 01:20:00second在此為附議 筆者也是有點英文程度的 加上最近有看立法學
作者: mis1114 2015-03-17 01:46:00
真的就阿婆碎碎念的廢話，所以很多主婦吃這套啊
作者: cecillia1881 (ceci) 2015-03-17 01:57:00
別鬧了
作者:
chungb (阿強一號)
2015-03-17 04:31:00這麼會投資理財，還有土地變更，不選總統可惜