1.媒體來源：東森新聞
2.完整新聞標題：生病遲早會死？桃園市道路拓寬 狂砍近300棵老行道樹
3.完整新聞內文:
台北市大巨蛋工地旁，護樹盟保護幾棵老樹已經一年，甚至台北市政府連說要移植都遭到
護樹團體反對，但同時間，桃園市進行道路拓寬工程，將近300棵樹齡 超過50年以上的老
樹，說砍就砍；工程人員與桃園市工務局解釋，已經請專家會勘過，這些樹都有病蟲害「
遲早會死」，但仍引發市民不滿，認為應該先移植再醫治。
一輛怪手、一把電鋸，轟隆的馬達聲與金屬切割木頭的摩擦聲交雜刺耳，施工人員先將樹
木齊根鋸開個口子，再用怪手將樹拉倒，一顆樹齡少說50年以上的行道樹，不需要10分鐘
就砍倒。
桃園市龍岡路正在進行道路拓寬，兩旁都架起工程圍籬 ，《東森新聞》記者直擊砍樹施
工，而沿路已經有幾十棵被砍斷後留下的樹根，其中不乏直徑大約6、70公分，3、4層樓
高的老樹，施工人員急忙解釋，會砍的都是生病的，遲早會死。 「你看這都已經生病了
，這都已經死掉了，不同顏色，這個都已經死掉了。」
施工人員帶著記者看了幾顆已經砍倒的老樹，表示樹幹顏色不同，中心又已經空掉，是「
生病會死」的樹；桃園市工務局也說，已請專家會勘過才砍。工務局長龔祥生說，「這些
樹呢已經有病蟲害現象，也有屆齡的現象，我們是經過專家會勘的結果，建議說不太適合
做移植。」
但市民還是不能接受為什麼不能先移植再醫治，若是這些老樹真的死了，再砍也不遲。一
位民眾表示，「移植就好啦，裡面有空間可以種啊，而且前面還有森林公園，因為樹長不
容易啊，能長這麼高也不容易。」
相較於台北市光復南路大巨蛋旁，護樹盟(下圖)保衛數十棵老樹已經一年，桃園市近3百
棵老樹說砍就砍，幾乎無人聞問，令人質疑同樣都是樹，生在不同縣市命運也有貴賤之分
？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150315/478729.htm
5.備註:
顏色對了 護樹聯盟表示：留在台北開趴就好
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-03-16 11:47:00別忘了 福和橋才是主戰場
作者:
otld (自閉的過動兒)
2015-03-16 11:48:001F你有好好看內文嗎??
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-03-16 11:48:00中壢人 不意外
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2015-03-16 11:49:00撰文記者故意釣魚 XDDD
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-03-16 11:49:00遠雄：早知道我也要用這招
作者:
mapleone (mapleone)
2015-03-16 11:50:00護樹聯盟不敢對抗鄭文燦嗎?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-03-16 11:50:00已經有看過醫生了當然沒話說要有話說 除非拓寬工程是沒有必要性或是有貪污
作者:
mp5k6 (飄雪)
2015-03-16 11:51:00南部新聞干我屁事
作者:
mecca (咩卡)
2015-03-16 11:52:00在台北護樹=潮 在南部護樹不潮
作者:
solsol (亂風)
2015-03-16 11:53:00人也遲早會死
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-03-16 11:53:00低能藍蛆真的是智障到讓人受不了
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-03-16 11:53:00桃園的交通死結 不是單單拓寬道路就能解的!
一堆人可能真的不知道樹會病死 護樹護得莫名其妙...
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-03-16 11:56:00如果是傳染病的話，不砍就更多樹染病，而且不好處理
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-16 11:59:00大戰士卡爾葛拉表示:
作者:
Ashuya (亞修雅)
2015-03-16 12:00:00那些樹還不是因為環境關係導致虛弱才會得那些病
作者: yeyun (阿允) 2015-03-16 12:02:00
1F媽媽生給你的眼睛要好好使用啊
作者:
billmin (hahaha)
2015-03-16 12:09:00護樹聯盟正式正名為台北護樹聯盟...
作者:
pepsilee (Pepsi)
2015-03-16 12:11:00桃園的樹沒關係，盡量砍～～～
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-03-16 12:12:00桃園胖周瑜的啊 那邊路確實要大條一點 砍幾棵樹不算砍
作者: drigo 2015-03-16 12:14:00
可憐的樹, 你們命賤沒生在台北, 只好委屈你們犧牲了