Re: [問卦] 有沒有義美被仇視的八卦?

作者: victor3099 (victor3099)   2015-03-15 23:29:02
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言:
: 我發現一個很奇怪的現象就是政黑板很像普遍都很討厭義美 但是原因又說不出來
: 照理來講 義美算是台灣食品業裡面算是最安全的 應該是人民之福阿
: 至少我們還有東西可以吃 可是藍營很像都很賭爛義美 他們支持者都巴不得義美出包倒閉
: 怪怪的 又說不出來哪裡怪? 義美很像跟綠營或是學運份子沒什麼關係阿?
: 就是一家算是蠻安全的食品 偶爾出來說說頂新和現今台灣食品業的內幕
: 很像也沒消息說他們老董或是高層挺蔡英文 只有他們在桃園被迫害關廠的消息
: 有沒有義美這麼被仇恨的八卦? 他到底哪裡惹到藍營支持者了?
其實我也搞不懂
為何八卦板的鄉民那麼喜歡抹黑政黑板
平常幾乎沒去政黑逛
憑原PO那簽名檔和我相信應該不致於會有不公正到如此誇張的板主
我就去翻了一下事情經過
結果找到這個
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1422006842.A.DDA.html
看你們懶 直接列這個好了
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1415969460.A.449.html
一、檢舉人ID:korsg
二、被檢舉人ID:longstay
三、違反板規:4-1
推 setzer: longstay 違反政黑板規4-1 水桶10日 11/16 19:39
我在八卦板上
也常被人針對
我就算有立場
但我至少堅持我不說謊
我會有能力不足
會有搞錯的時候

我不說謊
我不知道八卦板的鄉民是不是自卑還是怎樣

你們這樣明著說謊 造謠抹黑別人 不太好吧???
金庸筆下的郭靖 說過一句話
人生在世 但求無愧於心
我自問無愧
而你們呢???
明著說謊造謠 良心過的去???
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-03-15 23:30:00
setzer還到violation板告狀有網友把判決作成簽名檔,呵呵
作者: newfolder (囧)   2015-03-15 23:31:00
罵畜生全家上吊吃屎的罰水桶比罵崩潰兩個字的輕 這標準確實是很奇特啊
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-03-15 23:32:00
知道就好 不過還是會有人用其他不適任例子護航簽名檔
作者: newfolder (囧)   2015-03-15 23:33:00
推 setzer: longstay 違反政黑板規4-1 水桶10日推 setzer: korsg 違反政黑板規3-2-e 水桶15日→ longstay: 綠畜生是畜到你全家都往生還是怎樣→ longstay: 吃屎綠鬼吃屎綠狗喔→ korsg: 真的是崩潰惹我把判水桶的句子跟水桶日期都列出來了 我可沒說錯喔很難說明這種奇特的判決標準嗎?怎麼了? 我列判決標準 你就有意見了嗎XDDDD我一開始就在討論判決標準奇特的問題啊我懂啊 所以你罵你的我說我的 懂?
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-03-15 23:37:00
new大在意的是水桶標準不一 結果原po跳針到有無判決
作者: newfolder (囧)   2015-03-15 23:38:00
我把判決列出來了啊 說有沒有沒判的又不是我 問我幹嘛我在講的明明就是判決標準不一的問題 懂?
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-03-15 23:39:00
崩潰?
作者: fsih (kiki)   2015-03-15 23:39:00
歡迎來八卦版長智慧
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-03-15 23:40:00
NEW和我可沒說你提的有無判決部分有錯 我們是在意判決標準
作者: newfolder (囧)   2015-03-15 23:40:00
簽名檔又不是我做的 怎樣我沒意見所以你願意承認判決標準有很大的問題嗎?
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-03-15 23:41:00
不一 結果原PO堅持腦補我們看不懂XDDD
作者: Butcherdon (Donald)   2015-03-15 23:41:00
用簽名檔誤導人頗沒品
作者: newfolder (囧)   2015-03-15 23:42:00
你內容就說不至於有不公正到如此誇張的版主 我是照著你的內容在討論版主到底怎樣個不公正法 何必自開一篇呢我從來沒說跟簽名檔意思相關喔 你可以不用佩服我的邏輯還是同一件判決 只有你能討論 我不能討論?我前面就說過了 簽名檔又不是我做的 怎樣我沒意見你搞錯了吧 我從頭到尾都在講水桶標準不一的問題啊你對簽名檔有意見 我又沒意見 那何必來找我呢?反而是你一直看不懂同件判決裡版主不公處在於水桶標準難道這種水桶標準的不公正對你來講不算誇張嗎?那就對啦 你對判決不公沒意見 我對簽名檔也沒意見同樣討論同件判決 我又沒干涉你 你幹嘛來干涉我
作者: crazern (lot of SW )   2015-03-15 23:52:00
哈 怎麼一直跳針看不懂重點阿 我都看懂了
作者: newfolder (囧)   2015-03-15 23:52:00
因為就是在討論這件判決版主的不公處啊"我相信應該不致於會有不公正到如此誇張的板主"這不就你內文講的嗎我在依照你內文討論的東西討論判決啊 怎麼會在檢討你呢你不是都說了對判決不公沒意見了嗎我沒意見 就沒意見的東西你要我表達甚麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com