如題 砸車的新聞每年都有很多
之前也有看到過台中屁孩到屏東砸車的新聞
我有一個問題就是 為什麼不能直接撞他們?
在近距離下 對方拿著球棒砸車 撞過去也不會把人撞成重傷
而且我覺得也符合正當防衛原則阿
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-03-15 16:33:00因為台灣人習慣溫良恭儉讓 呵呵
作者: KevinLow (廢文漏) 2014-03-15 16:33:00
因為會防衛過當？
作者:
khanq (khanq)
2015-03-15 16:34:00反觀俄羅斯被砸車都直接把對方車門撞飛
剛剛才在蘆洲長安街看到開馬3的小屁孩 一直按前方喇叭
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-03-15 16:34:00遊戲玩太多嗎
作者: Anvec (鄉民) 2015-03-15 16:34:00
有個人叫祭止兀阿
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-15 16:34:00警察開槍打歹徒的腳都會被起訴了，一介草民怎敢回撞歹徒
作者: Anvec (鄉民) 2015-03-15 16:35:00
是我我就撞 寧可過當也不要留在原地
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-15 16:35:00除非你爸是法官，不然不能這樣玩
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-03-15 16:35:001.報警..叫他賠..2.下來讓他打.再請葉問附身.3.退一步
作者:
alexand (夏娃是亞當的膝蓋軟骨)
2015-03-15 16:36:00砸車是毁損罪(民事) 賠錢就可解決，撞人是傷害罪，弄不好是會有前科的~
作者: Anvec (鄉民) 2015-03-15 16:37:00
都砸車了 車窗破了 就還有接下來的
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-15 16:38:00不撞到重傷，很難耶，怎能肯定撞得剛剛好？
作者: Anvec (鄉民) 2015-03-15 16:39:00
如果只是棍棒砸車還好 如果是掏槍出來 在車廂內根本沒得躲
在實務上，法官檢察官常在是否有防衛過當上，刁難自衛者
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-15 16:39:00警察瞄準歹徒的腳開槍，怎知子彈打到腳的動脈，歹徒死了警察就被判刑啦 衰
有人的刑法老師在哭 去看354條好嗎 還有撞人也要賠民事
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-15 16:41:00法官都把自衛的當龐德或城市獵人，超苛求的，你不知道嗎
作者:
ilohoo (ilohoo)
2015-03-15 16:43:00除非你是立委
作者:
dehua (灰爸)
2015-03-15 16:44:00美國直接撞歹徒沒事
作者: daieiso (紫荊城的小寶) 2015-03-15 16:52:00
沒事先去醫院開個憂鬱症證明，很好用的，相信我
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-03-15 17:49:00退樓上，順便在放幾罐高粱，撞完就喝