一個創作者最在意的就是作品版權,所以周董非常在意自己作品版權
大陸演唱沒版權收入 周杰倫怒退MUST
http://www.nownews.com/n/2009/12/25/785486
這裡可以看出周非常注重他作品版權。
而周董會跟吳交惡,我想應該也是版權問題
大家都說老吳賣掉周董,其實老吳根本沒賣,他是把自己經營的阿爾發公司"增資"了
https://www.ptt.cc/man/Lan-Yu/DA4D/M.1015254885.A.html
所以好樂迪擁有70%股份成大股東,阿爾發變成好樂迪的子公司,而老吳當然也是"股東之一"
之後就開始鬧版權爭議
版權戰喧騰3個月
2007/04 自立門戶
周董和阿爾發唱片約滿，與楊峻榮創「杰威爾音樂」4月1日開張
2007/04 互爭版權
阿爾發、杰威爾爭周董創作版權，周董歌險從KTV消音
2007/05 扣押財產
阿爾發稱擁有周董7張專輯著作權，正式向法院聲請執行扣押周董5千萬元
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6344
假扣押人家財產的仇,去看看coco阿姨每天三餐電神豬家,就知道這仇結大了
2007/05 憲哥出馬
周董前經紀人吳宗憲跳出來挺愛徒，稱當年簽訂的合約內容就是「代理」
吳也是股東之一兼前經紀人,事情鬧大沒理由神隱,本來就該出來說明
2007/06 精選撈金
阿爾發擬發行周董精選輯，但又緊急取消
2007/06 和解撤告
阿爾發擁有周董舊有著作KTV權益的處理權，但錄音著作及MV版權屬周董，歌迷可放心K歌
雙方同意他「舊有的著作權在KTV伴唱權益部分歸阿爾發音樂全權處理，但錄音著作及MV
等權益屬周杰倫」，新作品則不在此限。
舊有的著作權在KTV伴唱權益部分歸阿爾發音樂全權處理=$$$$$$$$$$$$$飛走惹
資料來源：《蘋果》資料室
結論:雙方就雇傭關係,什麼師徒情感都是假的,$$$$$$$$才是真的。
作者:
koster (斯特隆)
2015-03-14 18:11:00當初這個新聞 憲哥其實很挺周杰倫啊 不然直接撕破臉就好了
作者:
kutkin ( )
2015-03-14 18:11:00如果要說版權，全台灣的唱片公司都是這樣處理的。
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-14 18:11:00哪家唱片公司的錄音著作版權是屬於創作歌手的？ 說來聽聽何況周只有負責唱歌和作曲 填詞編曲製作的錢是他出的嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-14 18:13:00還來啊
作者:
voyeur (洨洨)
2015-03-14 18:13:00本來就只是雇傭關係 一堆無腦憲粉被洗腦來當打手 XD
作者: otsuka123 (123) 2015-03-14 18:14:00
原來憲哥還幫周要回版權 真是忘恩負義到了天理不容
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-03-14 18:14:00吳這樣還不夠挺他? 這樣跳出來是跟自己公司對幹八
作者:
voyeur (洨洨)
2015-03-14 18:14:00吳宗憲自己都說當初阿爾發也是靠周杰倫唱片 彼此幫助而已
作者:
voyeur (洨洨)
2015-03-14 18:15:00雇傭關係都結束十幾年了 現在硬要去跟人家討頓飯 難看至極
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-14 18:16:00希望版權要掌握在自己手上 唯一的方法就是自己開公司
作者:
voyeur (洨洨)
2015-03-14 18:16:00只看一群腦殘的憲粉被操弄 弄到吳叫他們去吃屎他們也吃屎
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-03-14 18:17:00難怪老吳會生氣 跟自己公司開幹挺的是這種人
周粉的世界裡 只有兩種人 周粉&憲粉 zZZZZZ
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-14 18:17:00
好笑除了周以外那加公司歌手的歌是屬於歌手而不是公司
莫名其妙 老吳當時要是沒增資 大股東哪會變成好樂迪
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-14 18:18:00
的? 歌手跳槽 原公司最常見的作法就是出精選撈最後一票
作者: otsuka123 (123) 2015-03-14 18:18:00
憲哥代理說法算是解救了周 不然曲屬於公司很正常吧
作者:
koster (斯特隆)
2015-03-14 18:19:00周杰倫真的要謝謝憲哥 如果我要錢 直接上法院看法官怎麼說
哪還需要他再跳出來幫腔整件事就我來看根本就是老吳自己搞出來的爛攤子難怪周媽拒絕宴請老吳參加周董婚禮
作者:
koster (斯特隆)
2015-03-14 18:21:00但是阿爾發撐不下去啦 不增資怎麼辦呢?
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-14 18:22:00周杰倫要自己開公司 還要把舊專輯的版權全部帶走 天下哪有這麼好康的事？ 是他自己白目
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-03-14 18:22:00就算不增資 周跳出去還是面對同樣的問題 只是對像換成老吳自己罷了 還是吃定老吳自己一定會讓周?
作者:
koster (斯特隆)
2015-03-14 18:23:00憲哥是說只有他自已和周董賣得不錯 但其他人在虧錢
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-14 18:23:00看到了一個貪得無饜的臭滷蛋，永遠要人幫擦屁股
作者:
koster (斯特隆)
2015-03-14 18:24:00作為老闆 站在公司的角度希望增資非常合理啊難道真的要跟杰倫說 以後你賺的錢 要拿來貼補溫嵐和康康喔
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2015-03-14 18:25:00
這樣還不挺他? 媽寶粥跟粥迷是邏輯上出問題嗎? 媽寶粥起點在哪? 他會突然間出專輯? 真他媽的不用喝奶就會自己吃飯嗎
作者: skyfuture (沉澱) 2015-03-14 18:26:00
有自己的版權是當初簽約時周的爸爸堅持要有的條約
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-14 18:26:00為了公司能活不惜增資自己讓出經營權的老闆才是好老闆
作者: heavensun 2015-03-14 18:27:00
沒增資~~根本沒法把周繼續往上抬...
這樣吳還不夠挺周? 沒吳出來說只是代理 周根本告不贏
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-14 18:28:00台灣慣老闆只會掏空後讓公司倒，自己爽
白紙黑字的合約 沒和約當事人吳出來說話 周告不贏的
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2015-03-14 18:29:00
某媽寶迷邏輯真逗趣~~
作者: n790321 (icon) 2015-03-14 18:31:00
廢話喔 版權公司的有啥問題
周照原本合約走是又哪邊錯呵 倒是好樂迪知道這合約嗎?
何況吳來是有股份 歌曲的所有權在原公司 吳更賺好嗎?
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-03-14 18:32:00這也代表當初吳簽周的條件很好 當年nobody周去其他公司說版權歸我 誰理你啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-03-14 18:32:00又回到老問題 不是老吳答應這一條 那時周有其他選擇嗎?
媽的 我是吳的話當初不要出來解釋和約好了就讓周自己去告 反正他十之八九也告不贏
作者:
colaer (新手上路)
2015-03-14 19:15:00所以當初沒增資的話，周董一樣約滿離開自創公司，嗯，果然是忘恩負義謝謝原po讓我知道周是這樣的人，果然是小鼻子小眼睛