作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-11 15:47:42※ 引述《MadeInChina (中國製造™)》之銘言：
: ※ 引述《xvft (哈哈)》之銘言：
: : 因為用MAC還可以再裝WINDOWS
: : 然後只用WINDOWS的系統
: : 用方言來說的話就是 拗來阿GAY朋溝
: : 就是不好的東西裝在好的東西裡面 大家都會覺得很高雅
: : 建議微軟以後跟MAC合作
: 有的人買Mac裝Windows的確只是想要用osx的一些軟體工作
: 但是事實上更多人是利用這個理由欺騙自己來購買Mac
: 別人戳破他還會很生氣的反駁
: 像是最近Mac板有一篇問買７９xxx的MBP能不能效能全開某款win遊戲的
: 下面推薦他直接買win系統的電競電腦，他就超級生氣的
: 很多買Mac的很多人真的只是為了那顆蘋果啦
: 別裝了
因為世界上最好用的windos筆電是Macbook pro啊。
不是Apple厲害，而是請其它筆電大廠加油好嗎?
使用windows系統效能最好，最穩定的筆電竟是Macbook Pro?
什麼情況?
那就不要怪為什麼有人去買Macbook灌windows了。
因為Apple出的硬體效能最好啊。
難道要怪Apple為什麼要出那麼適合裝windows的電筆?
打爆其它筆電廠?
別的筆電不爭氣啊ˋ(′_‵||)ˊ
追求使用效度臭了嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-11 15:48:00現在 Surface Pro 都出現了，不用再提這老新聞了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-03-11 15:48:00SP3太威了 如果他可以跑final cut pro X我會考慮但聽說sp4要用core m = =
作者: wen0418 (阿文) 2015-03-11 15:51:00
是呀買mac真的為了那蘋果和外觀！好看屌打其他家牌筆電！
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-11 15:54:00sp3實際使用 續航力到底能撐幾小時？
作者:
yu1988 (天橋底下說書的)
2015-03-11 15:55:00我都用ps3
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-03-11 15:55:00借來玩過 上上網大概6小時
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-11 15:58:00那macbok air續航力就比sp3多撐0.5到1倍了
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2015-03-11 16:01:00要比較請拿NMB來比較，舊MBA那什麼解析度，當然可以用比較久
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-11 16:04:00就算是新macbook 續航力應該還是比sp3長吧 apple官方宣稱的時間又不用像win筆電需要砍個1/3到一半
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-11 16:05:00舊MBA我還沒有一次可以用到6 小時過
作者:
ams9 (大發利市)
2015-03-11 16:08:00mba 2013起出的應該都有9~12小時以上續航力 舊型當然就較差
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-03-11 16:09:00NMB還沒出但應該不會差太多 雖然解析度提升 但他用core m然後又沒風扇 ...其實值得擔心的是他的效能 而不是續航
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-11 16:38:00
Win筆電續航弱的因素主要是作業系統本身XDD