作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-03-09 15:57:38※ 引述《yspen (國境之南奇幻旅程)》之銘言：
: : 白白浪費大家時間
: : 回到這案例
: : 從上述的行車紀錄器對話來看
: : 鴿子有充分時間在外面等人開車出來
: : 為什麼不去做一些預防酒駕發生的行為??
: : 就因為鴿子只想著取締酒駕有業績 想說只要等著開出來就有得抓了 今天好high
: : 沒去想對方一旦開車上路就是個未爆彈
: : 運氣好沒炸開就沒事
: : 炸開了就像今天這樣出人命
: 不好意思我不認同
: 鴿子就是要等你上了車 發動引擎 有實際上路以後才可以抓人啊
: 不然我喝了酒 打開車門 插入鑰匙
: 這時鴿子上來盤問
: 我只要回答 喔 沒有啊 我知道我有喝 但是我開冷氣吹吹風犯了法嗎?警察大人
: 今天是酒駕逃逸耶
: 自撞就算了 如果當時撞到無辜路人或是其他車輛呢 再來檢討警察沒有進行追捕?
: 只能說3+1好啦
我是不知道警察是否可以預防性盤查啦
但小弟提供一下我的經驗
我們有一次去台中eighteen 3.4點要離開時跟朋友想說先去隔壁小7坐一下醒酒
然後去肉蛋吃早餐
接著我們就4個人開兩台車 簡單來說她們說要跟我車
但剛好我也不知道在哪 就在車上查手機導航
約莫五分鐘吧 警察來敲門了
同時要盤查我們兩台車 覺得有點莫名
他問說我們是不是在毒品交易 總之覺得有點好笑 要搜就讓你搜吧
結果沒搜到什麼 我們也沒什麼覺得不爽甚麼的
他們也是在執行公務做他們該做的工作而已
後來他就說
那順便測一下吧 酒駕開車很危險
剛前面有講 我是不知道到底可不可以預防性盤查
但是雖然他只是順便酒測 但是那表示警察是可以在你車子根本沒發動就盤查?
我講這些不是因為我反對 畢竟我也覺得酒駕很危險
但到底能不能預防性盤查? 只好請警察先生現身說法了
作者: grooving 2015-03-09 15:59:00
不行 你這案例可以申訴 鴿子就要寫報告了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-03-09 15:59:00他是查毒品 聞到酒味順便查酒測順便講一下你是有資格不給他查的 當然這樣事情會鬧大
作者: tpc118 (118GO~) 2015-03-09 16:01:00
盤查不都預防性
半夜3,4點兩台車停在路邊不知道在幹嘛，如果我是條子不查一下還真對不起自己XD
作者:
Asasin (Assassin)
2015-03-09 16:02:00就合理懷疑阿，這樣理由不夠做預防性盤查?
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-03-09 16:03:004個人開2台車 半夜3點路上走走停停 車上乘客還在2台車中間穿來穿去的 嗯...的確蠻像 找路的
作者:
iam0718 (999)
2015-03-09 16:07:00仇警的人會搬出一堆法理來說嘴
好奇怪 酒駕不是說了，肇事者死亡 抽血有酒測值警察不用負責不是嗎? 怎麼全民買單阿
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-09 16:09:00只要有聞到酒味就可以查，
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-03-09 16:18:00警察怎麼知道你會不會先開槍然後開車逃跑 照理說應該先叫直升機來支援的