※ 引述《vdml (vdml)》之銘言：
: 如題，一些做海水淡化廠的地方應該是連淡水源都沒有(像沙漠、小海島)
: 但是台灣有淡水源啊，只是水庫在山裡，用完的水就直接排到海裡丟掉
: 而沒有辦法回收再利用，如果是把一般生活汙水回收純化 成本會不會較海水淡化低一些
: 台灣城市大多都有河流經過，如果直接在各大城市河流下游回收水的話呢?
: 當然雖說逆滲透之後尿糞水都能喝，情感上...
: 或者這種水就拿來工業用(沿海的工業區...)之類的...
有阿 新加坡有座類似的設施
名稱叫做NEWater
http://en.wikipedia.org/wiki/NEWater
http://www.pub.gov.sg/water/newater/Pages/default.aspx
理論上是可以喝 主要用於工商用途
(晶圓廠或化工廠應該不在乎用的水來自某個人的屁眼還是某個水庫)
目前這類回收水已經佔供水的30%了
使用的技術應該類似RO這種多段過濾吧
不過新加坡因為水源被馬來西亞掌控
水資源是火燒屁股的國安問題 所以會盡全力想辦法解決
狀況跟台灣不同
台灣是大部分的時間都沒問題
可能5~10年 才會發生一兩次局部性缺水的狀況
短視近利的台灣 人民/政府/企業
會如何做應該不難猜
理盲濫情不是喊假的
一堆人寧願關注政治人物講了什麼話 也不想關心漏水之類的問題
新加坡都成功了 結果原PO下面的推文還是一堆外行的質疑

就一直靠背不准漲然後停水就罵政府跟抗爭

新加坡現在其實有能力水自足了 只是跟馬來西亞買更便宜 合

台灣是缺水國家 水也是國安問題 只是廢物政客沒在做事

另外高科技廠的水自己會在處理過 有些水是用純水

重點是馬來西亞水價幾乎賤賣 所以新加坡還把買來的水反賣回馬來西亞 套上新加坡品牌礦泉水 反賺一筆

台南地都選好了，要把永康生活污水回收給南科用