作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 00:46:51很多物理、數學公式
都是前人種樹後人乘涼
例如 F=ma F=PA PV=nRT
諸如此類...由古自今三顆影響人類的蘋果...
其中一個就用到現在...依然沿用
現在的科學技術與學識難道無法突破或者再創一個供"使用"
令我更感奇怪的是...
書不敢說讀很多....但為了考試所準備的【公式】，也都以西方居多....
現在一時半刻還想不到有中文的公式(是全世界都在用的)
有沒有以前各類【公式】來源導出的八卦
還有為什麼此類方程式沒有中文的八卦....
作者:
nomad888 (great)
2015-03-02 00:48:00外星人教的 不然問寶潔
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-03-02 00:48:00中國古代幾乎沒甚麼研究科學 懂嗎
作者:
soma (窗邊一直線)
2015-03-02 00:48:00因為公式寫成中文會很難懂
作者:
YesNoter (酸臭肥宅是否哥)
2015-03-02 00:48:00你可以背八股文啊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-03-02 00:49:00你高興要寫成甲=庚辛也可以呀，不能通用有個屁用
寫成中文很難懂根本不是原因 原因是你沒搶先一歩發展
作者:
NewSpec (新規格)
2015-03-02 00:49:00招喚水精靈~~~
作者:
soma (窗邊一直線)
2015-03-02 00:49:00真要說起來 數學公式 樂譜跟地圖其實差不多
作者:
nomad888 (great)
2015-03-02 00:50:00亞洲人活幾千年都沒法發現 難道歐洲人就比較聰明?
作者: heavensun 2015-03-02 00:50:00
一加一=王 中文恆等式
作者:
soma (窗邊一直線)
2015-03-02 00:50:00那就只是 為了簡化什麼東西做出來的符號.
作者:
soma (窗邊一直線)
2015-03-02 00:51:00那用中文來作就等於 整個體系要翻掉重作
作者:
amovie ( )
2015-03-02 00:51:00畢氏定理就有中文公式寫法 但你不會用
作者:
soma (窗邊一直線)
2015-03-02 00:52:00最簡單的例子就是"微積分" 英國有段時間採用牛頓的表示法結果搞到落後德國
作者:
Roystu (Roystu)
2015-03-02 00:52:00作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 00:53:00用英文或其他符號沿用傳世會感覺是他們研究發現的..難道亞洲
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-03-02 00:53:00中國海龍公式 以少廣求之。以小斜冪並大斜冪減中斜冪，余半之，自乘於上。以小斜冪乘大斜冪，減上，餘四約之，為
作者:
soma (窗邊一直線)
2015-03-02 00:53:00對 莱布尼茨的表示法比較好.
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 00:54:00各國悠遠的歷史文明就沒另一個牛頓或愛因斯坦??
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-03-02 00:54:00用一堆文字表式就浪費一堆時間了 而且只有數學 這篇是講像是F=ma這種物理學 中國骨帶有這相對應的?古代
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 00:57:00R大，網頁內文有的是描述【數值的計算】，鮮有流傳後世且為大眾所使用的算式(方程式)，難道我們亞洲人沒有嗎???
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-02 01:17:00古早學問 東方還是西方?西方就是古希臘羅馬文明 希伯來文明為主四代文明古國 埃及 中國 與 印度 阿拉伯世界東方以中國為主流 是目前唯一現存活的的古文明
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 01:20:00是看到大多為西方表述..所以好奇怎同為四大古文明的亞洲國家卻沒有類似的【公式】流傳下來...怎可能僅西方有感東方無感
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-02 01:21:00東方聖賢的智慧 從定中境界得來 非西方線性邏輯西方古希臘羅馬時期有幾何學 後期文藝復興有繼續研究
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 01:23:00如非西方不可，那他們又怎麼發現與研究推導出，且以現今能力
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-02 01:24:0017世紀有所謂科學革命(牛頓典範) 理性主義(笛卡兒為首)
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 01:24:00我們後輩僅能沿用卻不能再創一個再供後世傳續沿用下去
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-02 01:25:00那些公式主要是牛頓典範下加上理性主義與數理等等
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 01:25:00豈不怪哉??真的是我們知能不足還是這些就是全部....
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-02 01:26:00因為小弟我曾經說過 科學是一種近代新宗教牛頓並沒有解決有關真理的問題 比方西方哲學的大哉問比方 哲學上的第一原理....這些在東方有答案
作者:
ALBP (find dotaman)
2015-03-02 01:27:00科學是一種近代新宗教~~~~~~~~滿有感的說 ^^
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-03-02 01:27:00牛頓這邊應該說是第一推動力 他後期認為是上帝牛頓的確很強 他將天體運動與地面運動產生了結合人們因為可以透過他的典範來認識天體運動 因此產生了人可以改變俗世(俗世為上帝創造之後的 可以供人自由使用)對人的力量 與人性產生樂觀與進步 (古代是天道循環論)加上笛卡兒的否定一切先驗之理性與分析法於是產生了各式各樣的公式 成為學問(物理化學數學等等)這些有繼承古希臘羅馬文藝再發現 也有科學革命以降的新解 前者如亞里斯多德的經典著作 後者如牛頓以降科學家在前人基礎上的創造發明西方人的學問跟東方人的學問 方法不同 東方從定中得來從心性流出 西方透過邏輯 演繹與歸納 (古希羅遺產)西方人將外界設一個範疇 將邏輯當成發現真理的工具東方則是比方 儒道家心性功夫 面對人間創造實用性學問加上印度佛教 佛教可說是一切學問的最高