要未成年人理解父母，會不會想太多
成年人都不一定能理解了
如果未成年人可以做到這點，那為啥未成年人不可以性交，不可以考駕照...？
但是父母了解小孩是不過分的要求啊...
因為你曾經是小孩，現在是成年人
如果你不能理解一個未成年人，那你多半不算一個太成熟的人
因為你缺乏自省的能力，你選擇把自己未成年的時候幹的蠢事忘記
理解本身是很不過分的基本要求
不過怎麼在這個理解的基礎下，去做應對就是個....客製化的要求?
其實當未成年人說：你不理解我的時候
多半是你沒有全盤接受他的要求，而不是你不理解他
接下來就是很老套的身教重於言教的部分了，略...
作者:
gigaer (小寶)
2015-02-25 17:04:00反正淚轉狂推的都是爸媽 他講那個其實沒幫助啊
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-02-25 17:05:00
父母才要感謝子女吧~他的論調跟西方教育和神經科學完全
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:05:00他講的那個有助於父母推卸責任
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-02-25 17:05:00養出不會明辨是非的奴隸孩子真的有比較好?
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-02-25 17:06:00
相反!他講的只有10%的父母可以適用而已
誰說未成年人不可以性交的?別讓人.......(被上銬拖走)
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:06:00有耶 養出一個魁儡 要他怎樣就怎樣 很好的反正他的晚年你不用負責
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-25 17:07:00有些夫妻自己都不夠或不想了解對方了 還要求小孩咧
作者:
probsk (紅墨水)
2015-02-25 17:09:00打過就乖了 你祖父母也是這樣栽培我的
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-02-25 17:10:00講認真的 哪個人不是幼稚中二過來的 了解子女很正常無法了解的不是不用心就是太廢...
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:12:00就像老師不能說他不了解學生一樣....
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-25 17:12:00話說這一串說的"了解"要到啥程度才叫了解啊...？
每個人要求的都不一樣，無法量化也是問題所在不然也不會有家家有本難念的經這句了
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:13:00小孩要的不就很簡單 時間的自由 交友的自由 資源的自由
作者:
waddler (Sealed)
2015-02-25 17:13:00未成年學生沒想過理解父母 所以老師跳出來"教" 也算合理
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:14:00可是父母把小孩當GAME的腳色 這個不准那個不准
推一下這篇 孔子說 今之孝者 是謂能養 至於犬馬 皆能有養 可是反過來 父母提供衣食給孩子 但不關心 不理解不敬 何以別乎?
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:24:00儒家的那套喔 父母的認知都是只有單向呀
作者:
kutkin ( )
2015-02-25 17:25:00陽儒陰法結合出來的結果
儒家那套 其實你用對 我覺得是OK的 可是都被拿來偏激使用說要聽話 要孝順 有時候根本是盲孝
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-25 17:26:00現在教育都根據現代心理學才是正確的 麻煩別再用2000年前的東西了
推這篇 父母當過小孩 去理解小孩是很過分的要求嗎相反的 小孩還沒當過父母 要如何能理解父母?