Re: [新聞] 柯稱將先解決大巨蛋 鄧家基:拆掉也是選項

作者: eddisontw (沙丘)   2015-02-25 09:24:08
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 很多人都在說怎麼可能拆
: 其實仔細看柯文哲一貫以來的思維就知道 安全最重要 當然可以拆=.=!
: 拆除的理由並不是因為弊案或什麼問題
: 純粹就是整體設計不良 疏散會有很大疑慮 乾脆不安全的地方拆一拆
: 不過我想要拆也不可能全拆
: 柯文哲之前就提到過 坐位可能要砍一萬個
: 不然滿座時人真的太多 無法疏散
: 砍一萬個座位就是大事了 幾乎要拆去大半
: 很多人都說 拆這個就意氣用事了云云
: 其實根本搞錯重點 無法疏散其實是大問題
: 如果真的出事了 死傷是幾千幾萬計算的
: 反正到時候都是算柯文哲頭上或以後的市長頭上 誰會去追究遠雄?
我覺得不要拆
先假裝沒事等遠雄蓋好
整個沒收
讓台北市民免費在裡面打棒球 看表演
門票都不要收錢
旅館讓外地民眾免費住宿
百貨公司讓民眾免費擺攤做創意市集
電影院每天免費放映院線片給大家看
這樣市政府不用花一毛錢就獲得一顆巨蛋不是更爽 拆了之後還要花錢來善後
還不如撿現成的來用
作者: wusbetz (我是白癡)   2015-02-25 09:25:00
維修你出錢?
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-25 09:25:00
乾脆直接說把遠雄沒收不是比較快嗎XDDD
作者: Azabulu (Aza)   2015-02-25 09:25:00
共產黨嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-25 09:25:00
可是簽的約不能沒收
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-02-25 09:25:00
不是不能打棒球嗎 台北市民怎麼可以打
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-25 09:31:00
你想沒收就沒收喔?都不用看合約?
作者: Moratti (哭哭)   2015-02-25 09:31:00
誰要那個馬桶蓋 災難發生還逃不了
作者: skyleo (好想打球~~)   2015-02-25 09:38:00
這法治觀念跟KMT同等級,看來柯P真的很危險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com