作者:
ckd5050 (羽毛球)
2015-02-24 19:12:38蘋果日報
第2屋不准貸款 房仲：交易量恐砍半
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150224/563933/
這樣打房真的好嗎？台北市市長柯文哲近期接受建中校刊《建中青年》專訪時，提出「第
2間房子不准貸款」的打房想法，希望有助於抑制台北市房價，雖事後解釋不是成熟想法
，但已引來多數房仲業者的不認同，認為不僅無法打房，反而會罰到不該罰的人。
住商不動產副總劉明哲認為日後一定會有問題，第2屋不貸款不容易懲罰到投資客，投資
客透過集資或是自有資金，一樣可以達到購屋目的，反而是自用換屋族，因此衝擊最大。
劉明哲表示，不動產的範圍千奇百怪，第2戶認定上會產生問題，例如具獨立權狀停車位
，或是共同持分者，都會有認定問題。
全國不動產總經理石吉平也分析，夫妻分隔兩地，或子女在外就學，一定會有買到第2房
或第3屋的情況，這樣的政策行不通，反而會造成民眾困擾，也會打擊到房仲市場、銀行
運作，交易量可能會打對折，若今年移轉棟數有35~36萬棟，可能硬生砍半至18萬棟。
不動產仲介公會全聯會榮譽理事李同榮認為，緊縮貸款不是打房最好的方式，這樣打擊的
不是房價，而是違反自由市場的機制。
李同榮說，「柯文哲市長不能用急診室開刀的手法套用在房市上，之前央行限制貸款，限
縮了台北市，資金就往不斷往中南部跑，不是最佳方法。」而且政府老是放話，但都是鐘
擺稅改，干預民眾的預期心理，造成觀望氛圍，反而是搞垮自由市場動能。（于靜芳／台
北報導）
怕就別當房仲~
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-02-24 19:12:00爽
作者:
DiAbLoE (?)
2015-02-24 19:13:00恐幾次了 還不是一樣
作者: a1467171 (Adio) 2015-02-24 19:13:00
恐什麼恐 恐嚇喔
房仲只要打房的政策都不認同阿 因為交易量少他們佣金就
作者:
linzero (【林】)
2015-02-24 19:13:00敵人反對的我們要贊成?
作者:
Dlareme (:D)
2015-02-24 19:13:00砍到剩1/3才差不多
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2015-02-24 19:13:00
很好啊！砍半再砍半再砍半我也不怕！哇哈哈
作者: moto000 (小金剛) 2015-02-24 19:13:00
爽
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2015-02-24 19:13:00交易量砍半關我什麼事? 砍下去啊! 大力點!
作者:
kutkin ( )
2015-02-24 19:13:00各種業務 就是房仲最會酸客戶沒競爭力了....
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-02-24 19:14:00好啊，媽的一個人要十棟房子幹嘛?裝金塊啊?
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2015-02-24 19:14:00那裡來的不該罰的人?正常人會需要兩間房子??
作者: JJiaK 2015-02-24 19:14:00
只要房仲不認同 表示就是有效
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2015-02-24 19:14:00又在恐 煩耶
作者:
sun770618 (((＞(￣▽￣)＜)))
2015-02-24 19:14:00砍半就砍半阿 房仲業務沒競爭力會怕吼?
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2015-02-24 19:15:00恐嚇個屁阿..最好跌慘點
作者:
abc06 (阿咧)
2015-02-24 19:15:00砍半就砍半 不爽加價賣啊
作者:
roy2142 (roy)
2015-02-24 19:15:00房仲反對的，就是對的
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-02-24 19:15:00夫妻分隔兩地，阿不就剛好一人名下一棟，有什麼問題
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-02-24 19:16:00第二棟開始利率*2 *3一直下去就噴了,不用到不能貸款
作者: gg889g8 (凰) 2015-02-24 19:16:00
不就是要打房
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-02-24 19:16:00
ㄏㄏ
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-02-24 19:16:00交易量砍半 對買來自住的來說沒差阿
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-02-24 19:16:00爽
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2015-02-24 19:16:00超機城濕蘇波灣有夢巷錢衝 超機呈師蘇波萬有家真輕鬆
作者: storyo11413 (小便) 2015-02-24 19:16:00
央行緊縮房貸就是怕泡泡破了 銀行會倒阿
作者:
haviccy (Daynioh)
2015-02-24 19:16:00房仲閉嘴，ok?
作者:
Xenosaga (22558)
2015-02-24 19:17:00第2房判死刑 財產充公
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-02-24 19:18:00不過一山有一山高,還有人會成立公司來逃避的這罰則
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2015-02-24 19:18:00不然要第幾間才不準貸款？第二十間可以嗎？
作者:
ttykimo (FOX)
2015-02-24 19:18:00房仲說的話要倒著看
作者: storyo11413 (小便) 2015-02-24 19:18:00
欠債人講話比較大聲咧 有膽量不要申請破產保護阿
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-02-24 19:19:00有人出來該該叫 就表示方法對了!
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-02-24 19:19:00不好嗎？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-02-24 19:19:00一半都不止
作者: alego (阿樂) 2015-02-24 19:20:00
成交量降低很好阿...房屋是給人住不是用來投機的orz
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2015-02-24 19:21:00看來打到痛點
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-02-24 19:22:00所有房子從此不準買賣，由抽簽配給如何？要打就打徹底一點
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-02-24 19:22:00房仲會怕 那就實施就對了
賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2015-02-24 19:23:00交易量少賺佣金的次數少 佣金的多寡又跟房價有關
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-24 19:23:00房仲反對的就要支持
作者: storyo11413 (小便) 2015-02-24 19:24:00
早就說了 炒房的錢還不是靠銀行借出來的 不准貸怎炒?
作者:
peiring (peiring)
2015-02-24 19:24:00成交量降低不好嗎???
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-02-24 19:25:00喔，啊怎麼房仲業業績反而爆紅？這不科學啊！XDDDDDDDD
作者:
elle ( )
2015-02-24 19:26:00這戰非打不可 當然要先敲鑼打鼓 拿不到內線消息又怕死的快逃
作者:
b642897 (bowa)
2015-02-24 19:26:00會怕就好
對賣房的人也應該課"公設稅" 媽的 公設一個比一個高
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2015-02-24 19:28:00之前不是說沒影響嗎...現在是怎樣？
作者:
Amilous ( )
2015-02-24 19:28:00打擊房仲市場不行嗎 奇怪耶
不是一堆帶風向的說沒有用？？？？ XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kenro 2015-02-24 19:30:00
他們反對就是正確的方法
作者:
maxsky (大天)
2015-02-24 19:30:00正常人恐怕打拼一輩子也只買的起一間房
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-02-24 19:31:00房屋就是一個供需法則的問題,有錢人買太多換你要花更多好地點想買的人多房價高,爛地點沒人住房價低
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-02-24 19:32:00這不是廢話嗎 死炒房
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-02-24 19:32:00逼出空屋及增加持有成本,絕對是有好處讓人可以買
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-02-24 19:33:00可惜柯P這招只能做一半,另外一半的方法還是要靠政府
作者: voyhanxu 2015-02-24 19:33:00
沒有錢也敢買房? 支持零貸置產!
作者: kuo3027 2015-02-24 19:33:00
爽啦，看炒房的崩潰太爽啦
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-02-24 19:34:00
爽
作者:
yaya (喔耶比)
2015-02-24 19:35:00耶
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2015-02-24 19:37:00經濟吸血鬼就是在說你們，一點產值都沒有，又拉抬房價
作者: asdg62558 (吐司皮克) 2015-02-24 19:38:00
會怕就砍半賣阿
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-02-24 19:39:00又還沒開始打就在恐恐恐，一群爛草莓
作者: arcc 2015-02-24 19:40:00
慘了慘了競爭力變少了...台灣完了!!地球要毀滅了!!
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-02-24 19:40:00問題是.....這種法案.....會過嗎?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2015-02-24 19:40:00當然可行阿，只要讓炒房客增加麻煩，都有降低房價的效果
作者:
now99 (陳在天)
2015-02-24 19:41:00爽
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2015-02-24 19:42:00會出來靠么 看來很明顯了
作者:
ccucwc (123)
2015-02-24 19:45:00干我屁事？能抑制房價亂漲就是好事
作者: yilin64 (2ER0) 2015-02-24 19:46:00
房仲出來哭代表這招真的有用
作者: sid3 (bluewind) 2015-02-24 19:48:00
政府想炒房卻有人拼命唱反調 年輕人努力月入10萬一定買得起
作者: ddak47 (AK47) 2015-02-24 19:49:00
自用都沒了那來的自用換屋族，房仲整天畫唬爛
作者:
coolda (cool)
2015-02-24 19:49:00減半喔 那正確了
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-02-24 19:49:00
所以很明顯都是些炒房的人在交易 說砍半還太美化數據了
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-02-24 19:51:00稅重一點就可以了 再補貼沒房子的人
作者: seiukan (seiu) 2015-02-24 19:52:00
那規定房屋買賣ㄧ定要透過房仲好不好
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-02-24 19:53:00現在租不出去的房子其實非常多 只是放著不痛不養
作者: garcia (極惡外星人) 2015-02-24 20:01:00
量縮價漲也不錯啊
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-02-24 20:02:00
房仲總是看漲耶~ 請問房仲有看跌過嗎?