作者:
WildArms (WildArms)
2015-02-23 12:05:50※ 引述《martyrtitan (Martyrs)》之銘言：
: 上面很多強者已經打臉打很大了
: 我只要講黃溫恭醫師的判決
: http://rrn0227.blogspot.tw/2012/07/blog-post.html
: 多少人不經過審判就直接抓去槍斃
: 多少人經過審判不是死刑還被蔣光頭抓去槍斃
: 我是"本省人"
: 我姑丈是"外省人"
: 我女朋友是"外省人"
: 我已逝的最好朋友也是"外省人"
: 但是
: 他媽的都是生長在這塊土地的台灣人阿
: 就是有你們這種人在撕裂台灣族群
: 面對史實很難嗎？
: 轉型正義做不到嗎？
: 我操你媽
: 幹
對於台獨人士跟民進黨政客來說，面對史實真的很難很難
撕裂台灣族群他們才能擴充政治資本，
引用戴國煇在《愛憎二‧二八》自序中提出的感慨：
「台獨人士則利用國府的不當禁制措施，置「二‧二八」的歷史真相於不顧，
而利用其「黑盒子」製造些神話，誇張失實地大作政治性的煽動蠱惑文章，有意無意地藉
此製造仇恨，加深省籍矛盾，以求擴充政治資本，趁而建構其「台灣民族論」及凝集其「
台灣人意識」，企圖為奪取政治權力鋪路。」
http://ppt.cc/a~Fj
戴國煇（1931年4月15日－2001年1月9日），臺灣近代歷史學家，首開70年代研究霧社事
件、228事件風氣之先，也最早提出「臺灣主體性」一詞。曾任日本文部大臣外籍諮詢委
員、總統府國家安全會議諮詢委員；其關於228的著作為《愛憎二二八—神話與史實：解
開歷史之謎》。去世後其遺孀林彩美整理其藏書、手稿，於2011年4月14日發表為《戴國
煇全集》，共二十七冊。
板上還有比戴國煇更權威的台灣史專家嗎?
作者:
al0807 (大番薯)
2015-02-23 12:08:00國家御用史學家，你還以為他可以說出真相嗎
作者:
amovie ( )
2015-02-23 12:09:00建構台灣人意識也不行 這是三洨專家
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-02-23 12:09:00為何不是用內容，而是拿前言/自序來論?
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-02-23 12:09:00歷史課本寫的都是真的 歷史課本才是史實
因為戴所講的228也是在探討當時政府的責任,所以不敢引用
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-02-23 12:12:00連二樓都表示異議了，原po你直接去撞牆吧
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-02-23 12:12:00撕裂族群不就是國民黨嗎 對本省人士採取歧視的態度
現在關於228的主流論述都是聚焦於當時政府的不當施政
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-02-23 12:14:00連2F都懶得反串 你真的很失敗
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2015-02-23 12:14:00你讓2F都不反串了 讚
借討論交流之名，文中把濫殺無辜合理化，說這叫陳述史實，他媽的是誰在挑起仇恨？
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-02-23 12:18:00肏你媽的黨國走狗
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-02-23 12:21:00這就像拿著扁案的判決書說阿扁有罪一樣
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-02-23 12:27:00再補你一刀
曾任 總統府國家安全會議諮詢委員 XDDDDDDDDDD
作者:
shadeel (123)
2015-02-23 12:42:00連2F都懶得反串 你真的很失敗 連蛆蛆都不挺 XDDDDDDDDDD
作者: pastoral 2015-02-23 12:44:00
有，GEORGE H. KERR