※ 引述《houhanting (字紹華，號遠山)》之銘言：
: 我是文章作者，侯漢廷，感謝八卦板對拙作的熱烈討論。
恕刪。
因為再三拜讀之後，只能將您的長篇大作歸納八字：
避重就輕、轉移焦點。
首先，討論二二八的學者皆公認一個事實，
二二八是一個政府/國家機器，使用正規軍隊/軍用武器，屠殺平民的殘忍事件。
類比的是六四，而不可能是日軍南京屠殺那種戰爭中行為。
軍隊無差別屠殺本國(?)平民在人類史上都是不常見的案例。
然而您的種種轉移焦點，濃縮起來大概就是這樣的描述：
(有些)台灣人殺害(有些)外省人，
所以(全部)台灣人都是該死的暴徒、暴民，死有餘辜。
不管您舉出再多有外省人被台灣人傷害的事例，我都看不出種族屠殺的正當性。
是的，比起一般史學家的觀點，您的觀點就是一種國民黨對台灣人的種族屠殺。
而且原因僅僅是因為有外省人被欺負，所以台灣人被種族屠殺有了正當性，
不管這個台灣人是(真的存在的?)加害者，或只是秩序維護者，或無關的平民。
因為有外省人被害，所以台灣人就該死？
這是一種更可怕的種族屠殺觀點，難道激起族群對立才是您撰文的主要目的？
其次，關於您要反駁的，我之前的回文也可以濃縮成很簡單的描述：
　二二八期間，蔣經國以太子身分親自在台灣視察，作為蔣介石最可靠的耳目。
您洋洋灑灑寫了那麼多，卻唯獨跳過這一點假裝沒看到，
然而那篇全文的重點就是這件事。這豈不是實問虛答，完全沒有誠意的轉移焦點？
因為這是很簡單且有很多史料都載明的史實，
蔣經國二二八時在台灣，而陳澄波就是在蔣經國眼前下令槍斃的。
http://forums.chinatimes.com/special/228/90022804.htm
這下如果又要說蔣介石被蒙蔽云云，豈不要將責任推給蔣神蔣經國？
書面資料上蔣經國很明顯是支持用軍隊鎮壓台灣平民的。
推來推去都不妥，乾脆就假裝沒看到。真是聰明啊。

推

你怎麼可以質疑我們偉大國民黨屎觀寫的屎料 你暴民

你八個字還太嫌囉嗦 我只要兩個字 - 廢文

228後續比較可怕的是...還有人從中作亂為自己取得最大利益例如228事件時保密局台灣站站長林頂立就是一個例子

人家找很多文獻佐證耶 你的證據呢XD

喔 廢文 沒證據就閉嘴 靠自己腦補還敢發文 有你的

推

真的還假的

幫補 放下仇恨唷~~~

真想不懂侯先生寫出這種文章做甚麼 KMT就是心虛才會建一大堆紀念跟屎料館

KMT必滅 臺灣才會好

忠貞國民黨黨員不要反駁他

推 228前又讓大家看破一次KMT的真面目

你的屎料呢?

放下南京，勿忘228

你從哪裡看到種族屠殺的結論

64的學生沒有搶武器攻打政府，怎麼類比？

誰快轉給原po看一看啊

推 簡單說就是只要有1位外省受害也會被他放大 說你們怎麼都刻意忽略那個外省人 請問他自己怎麼忽略那一大片本省人

你先承認你之前的文章錯誤百出吧

推