是這樣的
晚上有看到新聞說
金門前兩天好像起大霧導致飛機停飛
可是依照我在歐洲的經驗
飛機好像連起霧的天都照飛不誤，
這裡有我當時照的照片
http://ppt.cc/fWor
再者，現在飛機都有導航和無線電等高級儀器
應該看不到前方對於飛機駕駛也影響不大吧? (不然飛機晚上怎能照飛?)
還是說歐洲的儀器比較先進呢?
不知道有沒有起霧導致飛機停飛的八卦?
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-02-18 01:19:00
安全為重吧，到時候飛機又出事情才來道歉嗎
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-02-18 01:19:00怕的是某航空公司
作者:
erilinda (直到我厭了為止)
2015-02-18 01:21:00不飛：為什麼不飛 出事了：為什麼要飛
作者: Schnell (0.0) 2015-02-18 01:23:00
起霧也是有能見度之分的
而且你po的照片跟金門馬祖的霧比起來是XX比雞腿照你說的導航無敵 那大概除了強陣風 其他氣候都不用怕
作者:
pig80326 (8La8La)
2015-02-18 01:29:00起霧回營區睡一天隔天在搭超不爽
扯到機場設備去幹嘛，每一場霧的能見度又不見得一樣至於扯到歐洲的心態就更匪夷所思了
作者: willy4409 2015-02-18 01:56:00
專家說不行 外行卻愛裝懂 摔了飛機又要哭哭 噁不噁？
800公尺能見度太低，不過機場導航設備軟硬體現在可縮300公尺能見度很貴花大錢，政府有錢買的起，但政客寧願把錢花在民眾看的到的地方,例如擴大再擴大航廈讓人覺得地方很有門面，但真正可提升安全更先進但比蓋航夏廈貴好幾備倍的起降導引 雷達通訊不願花