https://www.facebook.com/chaohwei/posts/10152862659883409
釋昭慧
「幸福大聯盟」應該改名為「減損幸福大聯盟」
自由時報
女30歲未婚成國安危機？
柯市長說，他曾在台大當主任，常遇到要動手術卻找不到親屬的情形，所以台灣應該思考
目前約有30％未結婚。
我認為：這正是「多元家庭」的法律概念，必須被審慎思考的實質需要。找不到親屬就無
法受術，然而這時，與病人長期共住的伴侶，可否成為法定簽署人？
這不祇是同志伴侶所面對的處境，其實僧團亦然。經常比丘僧尼有病，長期生活在一起的
寺院住持、監院或道友無權簽署，還得趕忙找他們的眷屬出面。既然「要動手術卻找不到
親屬」已成為醫師「常遇到」的問題，那麼人命關天，這個社會是該好好審思那些「找不
到親屬」者的重大權利了。
總之，那些將「多元形態的實質家庭」置若罔聞，視同水火的人，真的要仔細思考：你有
權利為了你所定義的「一男一女幸福家庭」，而就抹煞其他「多元形態的實存家庭」尋求
幸福與保障的權利嗎？
邏輯非常清楚：
前提1. 「一男一女共築的家庭」不等同於「幸福家庭」（如家暴家庭、貧窮家庭）；「幸
福家庭」不等同於「一男一女共築的家庭」；
前提2. 倘若排除了「一男一女共築的家庭」以外，各式各樣的共住者之法定權利與義務，
這肯定會扼殺或減損「非一男一女共築的家庭」成員的幸福。
前提3. 「幸福大聯盟」的利劍一旦出鞘，將不會增加「一男一女共築的家庭」之幸福（他
們幸福或不幸福，與成不成立幸福大聯盟毫不相干），卻肯定會減損「非一男一女共築的
家庭」成員的幸福（他們的法定地位將遙遙無期）。
結論：「幸福大聯盟」應該改名為「減損幸福大聯盟」。
作者:
freemail (freemail)
2014-02-16 20:31:00笑屁喔
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-02-16 20:32:00難得推
作者:
botnet (天龍人)
2015-02-16 20:32:00他誰?
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2015-02-16 20:32:000.0 竟然有FB耶~~
作者: hannly ( ) 2015-02-16 20:33:00
這應該要推吧!!
作者:
omaha (然後各自夢遊餘下生命)
2015-02-16 20:33:00推
作者:
Howibin (哈瑪星球人)
2015-02-16 20:33:00推推
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-02-16 20:33:00柯P沒事去一個奇怪的場合惹得一身腥~
作者: hannly ( ) 2015-02-16 20:34:00
釋昭慧是某學校的老師啊!!所以有FB很正常吧...
作者:
crocus (哪來的)
2015-02-16 20:34:00她講的很中肯啊
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-16 20:34:00我想問一下幸福大聯盟是什麼啊???
作者: yoyo2479975 (油麵) 2015-02-16 20:35:00
就護家盟啊
作者: jojoberry (jojoyarou) 2015-02-16 20:35:00
她講的佛法比慈濟台和佛光台的正確很多
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-02-16 20:36:00推
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-02-16 20:36:00難得有學佛的思考這麼先進
作者:
miikal (miikal)
2015-02-16 20:36:00釋昭慧有幫女同志證婚
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-02-16 20:37:00中肯文章，護X盟吃屎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-16 20:38:00柯P現在是沒有幕僚嗎?還是這才是科P的本性?
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2015-02-16 20:40:00
其實挺有道理的啊
作者: zph (Caro(葭芦)) 2015-02-16 20:40:00
中肯
作者: momoisacow (不良牛) 2015-02-16 20:41:00
打倒激凸教!!
作者:
tjtjtj (新)
2015-02-16 20:42:00他好中肯
作者:
damasci (lonely bigben)
2015-02-16 20:42:00推
作者: march315 (lincecum rocks) 2015-02-16 20:42:00
推
不認同先前她不明就理護航慈濟.但這則道理中肯，給推
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-02-16 20:44:00推
作者: yanggg 2015-02-16 20:45:00
佛教>>基督教
作者: polomarco 2015-02-16 20:45:00
難得一見
台灣少數不怕表態公議題的出家人,澎湖博奕公投她好像
作者:
immer (靜觀其變)
2015-02-16 20:46:00推
作者:
mirja (莫佳)
2015-02-16 20:47:00好
作者:
magumica (magumica)
2015-02-16 20:48:00推
作者:
kaet (ambrosia)
2015-02-16 20:48:00邏輯清楚推
作者: dem159 2015-02-16 20:49:00
推
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2015-02-16 20:50:00這次給推
作者:
WTOH (WTOH)
2015-02-16 20:52:00推
作者:
Cruised (你是我最完整的廢墟)
2015-02-16 20:52:00棒
作者:
AlexKo (Ko)
2015-02-16 20:53:00寫得很好，值得一看
作者: loki1789 ( なにぬ) 2015-02-16 20:54:00
推推
作者:
peiring (peiring)
2015-02-16 20:54:00說得沒錯
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-02-16 20:54:00
不扯慈濟 她講的還是能聽
作者: binr (掰呢) 2015-02-16 20:55:00
推
作者:
enhao (enhao)
2015-02-16 20:59:00她哪位？六根清淨嗎……
這樣就質疑人家六根清不清淨 星雲之流是要情何以堪？
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-02-16 21:03:00沒錯啊
作者: yamhome 2015-02-16 21:03:00
比台大某位教授清醒太多了
作者: miaoqq 2015-02-16 21:04:00
推～
作者: bantw (美樹さやか) 2015-02-16 21:04:00
推
作者:
clowve (霜降牛肉)
2015-02-16 21:04:00!!
地藏王能成佛卻自願入世，那某些人要不要也酸一下六根
作者:
soria (soria)
2015-02-16 21:07:00她有幫一對同性戀者主持過婚禮，可以了解她的立場
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-02-16 21:11:00一樣都是反面意見 這篇比某法學大師還要有意義
作者: hie4949 2015-02-16 21:12:00
推
作者: godnessman ( ) 2015-02-16 21:13:00
這個比那位說要不婚罪的 有建設性多了
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-02-16 21:14:00講這樣也是蠻中肯的
作者:
yeh0216 (阿葉)
2015-02-16 21:16:00推
作者:
apteekki (旅行是為了要回家)
2015-02-16 21:18:00ocean5566 RandyMarsh MEVIUS 快來噓甲甲得愛滋病
作者: tassder777 (阿凡凡) 2015-02-16 21:19:00
還蠻中肯的
作者: realmask 2015-02-16 21:23:00
這是對的
作者: jaeomes 2015-02-16 21:25:00
推這個
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-02-16 21:29:00推
作者: bhenry1990 (有尾熊) 2015-02-16 21:31:00
這篇文不錯
作者: polris (......) 2015-02-16 21:33:00
推
作者:
blackamose (Life finds a way out)
2015-02-16 21:37:00邏輯清楚
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-02-16 21:38:00
推好文
作者: labulato 2015-02-16 21:39:00
難得中肯 推~
不過看釋昭慧fb底下的留言 好像都認為柯p很性別歧視@@
作者:
golttt (John)
2015-02-16 21:44:00推
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2015-02-16 21:44:00這真的那個釋昭慧嗎？這次完全認同！
作者: milk303 (牛奶) 2015-02-16 21:44:00
推
作者:
ifam (用三隻手指托腮)
2015-02-16 21:49:00推
作者:
childay (阿呆的老公)
2015-02-16 21:49:00說得不錯
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-02-16 21:49:00
推 這篇有理 先前法師也替同志伴侶證婚 思想很開明尊重他人對伴侶的選擇權，才能創造更大的幸福