http://tinyurl.com/p2f2ysd
婦女新知基金會
什麼家庭？誰的幸福？缺乏性別意識的掌權者才是國安危機！
2015/02/16 婦女新知基金會聲明稿
日前，22縣市代表及王金平院長出席 「幸福大聯盟」成立典禮，該聯盟由倡議維護傳統
一夫一妻家庭制度的台灣國際幸福家庭協會理事長高俊明牧師發起，各縣市並簽署「幸福
大聯盟，合作備忘錄」。台北市長柯文哲致詞時也呼應一夫一妻組成的「幸福家庭」是國
家根基，並指出「台灣30歲以上的女生有30%沒結婚，如果一個國家30%女性沒有結婚，這
個國家不會安定，這是國家危機 」。
我們在此嚴正抗議柯市長一再發表歧視女性的言論，毫無反省。將單身女性從政者視為國
安危機，貶抑所有女性的柯市長，以及沒有性別意識的政治掌權者，才是臺灣的國安危機
！
我們要求簽署「幸福大聯盟，合作備忘錄」的22縣市首長，特別是選前曾簽署允諾本會訴
求，當選後積極推動破除性別刻板印象並積極促進平等的七位縣市首長──台北市長柯文
哲、高雄市長陳菊、桃園縣長鄭文燦、新竹市長林智堅、彰化縣長魏明谷、南投縣長林明
溱、嘉義市長涂醒哲以及嘉義縣長張花冠──向大眾說清楚，講明白：
一、所謂「幸福家庭」，是否只限於一夫一妻結合並生養小孩的家庭？
過年前看精神科門診的焦慮族群中，許多是「不孕」、「單身」或「同志」。單身的被逼
婚，結婚沒小孩的被拷問為何沒生小孩，已婚的女人得在夫家過年，一肩扛起準備年節的
大大小小瑣事。幸福大聯盟的幸福家庭，是多少女人和同志的痛苦與辛苦換來的？參與「
幸福大聯盟」的22個縣市政府，是否認定單身不婚的女性、未婚生育的女性、單親女性、
進入婚姻/伴侶關係又決定不生育的女性、希望進入婚姻/伴侶關係卻因法規限制無法如願
的女同志，都不可能組成「幸福家庭」？這是否意味22個縣市政府同意這些女性須背負引
發「國安危機」的罵名，將不會提出任何具體施政措施支持這些女性？
例如今日（2/16）柯文哲市長接受媒體訪問時，又提到家庭是一個很重要的社會福利單位
，30歲以上台灣女性有30%未婚，手術同意書沒有家屬簽將會是很大的問題；請問22位縣
市首長，面對單身女性在現行社會福利體系中遭受的制度性歧視，將如何回應？是要繼續
逼婚、獵巫，還是修正現行只給異性戀婚姻優惠性差別待遇的社會福利制度，保障對自己
生育與否、進入婚姻/伴侶關係與否，做出各種不同規劃的女性？
二、所謂「幸福家庭」，成就的是誰的幸福？
即使現行一夫一妻組成的家庭，多數維護的也是男性特權。許多生不出「夫家後代」的女
性仍然承受莫大壓力，孩子生出來之後的養育責任，也幾乎都落在女性身上，2013年申請
育嬰留職停薪的勞工當中，女性高達83.5%，男性只佔16.4%，育嬰假結束後許多女性「因
家庭因素自願離開職場」，反觀男性離開原事業單位的主因是「找到薪資較高或有升遷機
會的工作」，男人成家伴隨的是事業起飛，女性持家育兒則得事事妥協，要不中斷事業，
要不一整天工作忙完飛奔回家做晚餐、侍奉一家老小。遇上年節團聚，因傳統習俗視已婚
女性為「夫家的人」，大年初一回娘家不吉利，連要跟誰團聚都無從選擇。
又儘管民法規定子女不論性別皆可平等繼承父母財產，但在「傳子不傳女」的傳統思維下
，女性往往得承受家族壓力，被迫聲請拋棄繼承，讓男性繼承全部的財產。根據財政部統
計，2013年女性聲請拋棄繼承遺產的比率為56.6%，遠高於男性的43.4%；而申報遺產稅的
繼承人中，女性繼承人僅占31.2%，男性占68.6%，是女性的兩倍以上，顯示繼承遺產者以
男性居多。請問22位縣市首長，這種維護男性特權的家庭，就是各位承諾要推廣、維護、
延續的「幸福家庭」嗎？這就是為了「國家安定」，無論如何也要逼迫女人進入的婚姻關
係嗎？
請22位縣市首長對上述重大議題表態，並說明接下來四年即將推動的相關具體政策，對生
育與否、進入婚姻或伴侶關係與否做出不同決定的女性們，都在等各位的答案。
三、身體力行女男平等，初一回娘家打卡，無禁無忌，大吉大利！
我們更要特別邀請簽署「幸福大聯盟，合作備忘錄」的19位已婚男性縣市首長，趁年節時
參與我們主辦的「大年初一回娘家，無禁無忌，大吉大利！」FACEBOOK打卡活動（
https://www.facebook.com/events/347693175433624），身體力行或表態支持除夕到老
婆娘家吃年夜飯，並且負責準備年夜飯，讓女人放個真正的年假，遇到單身、沒小孩的親
戚時，不逼婚也不逼生，如此一來臺灣的家庭會更幸福，社會更安定，大家快樂過新年。