→ mayjan: 我的認知是 騎重機可以騎內側車道對嗎 和汔車一樣 02/16 10:09
→ mayjan: 如果這台不是重機 就會騎外側 速度也不會那麼快 02/16 10:10
→ mayjan: 而且重機比汔車小台 如果是我也會看不到 02/16 10:11
這種觀念就是政府長期洗腦下來的後果
這種交通政策就是他X的智障
今天這件事的當事人 沒記錯的話是黃牌 就算有禁行機車也是可以騎的
鬼島政府腦殘的機車靠右政策就是機車車禍爆多的兇手之一
再來 轉彎車禮讓直行車
雖然超速是有問題 但是不禮讓問題更大
但今天這種轉法 不要說超速 就算你騎50還是閃不掉
(雖然騎50被撞是不太可能會被撞死)
很多四輪就是吃定你肉包鐵會讓 台灣交通爛不是沒有原因拉
駕照太好拿造就這種狀況一再發生
這車禍如果是我 我會判91或是BMW全責
作者:
beergap (且戰且走)
2015-02-16 11:30:00還好你不是
一堆四輪嘴臉的觀念是 超速比違規嚴重四輪:機車不要超速 看到我違規就閃的過了阿 禮讓很難嗎
作者:
dslite (呼呼)
2015-02-16 11:31:00也不用拿命來證明你的路權吧..
作者:
vdml (vdml)
2015-02-16 11:31:00黃牌都可以上國3甲了(高速公路) 嚇死了沒?
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩嗎)
2015-02-16 11:32:00看成BWS..
作者:
gogoegg (--)
2015-02-16 11:33:00有超速 所以八二或七三最有可能這隻陣亡的重雞 超速應該超過30KM 路上寫著是40KM的樣子
作者:
chienk (.................)
2015-02-16 11:34:00持平看 也有可能是左轉的已經轉過去了 機車撞上來
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-16 11:35:00超速要怎麼舉證啊？純粹好奇
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-16 11:37:00哦哦，忘記可以用推算的我騎大重時都不敢騎快，就是因為很多左轉車吃定我會讓，所以騎大重時反而比騎普重時慢很多
以致死的因素看 超速 > 違規, 所以八二 七三?
車禍發生是汽車的錯 可是重傷致死是機車自己加重的重機這樣看起來真的騎太快
作者: olddrunkard (醉客) 2015-02-16 11:44:00
車禍判定上轉彎車會比較吃虧，個人經驗由於重機有疑似車速過快所以肇責可能是BMW七成
現在要91或全責太難了 有一點錯可能就跑到七三....
作者: olddrunkard (醉客) 2015-02-16 11:46:00
車禍判定上轉彎車的違規行為很容易認定直行車的超速較難，因為撞擊當下直行車的車速究竟
作者:
gk1329 2015-02-16 11:47:00光看這個案例 不超速的話就不會撞到車尾了 車禍就不會發生
作者: olddrunkard (醉客) 2015-02-16 11:48:00
是多少，很難有直接證據，通常都是間接證據來推論
作者: olddrunkard (醉客) 2015-02-16 11:50:00
這個案例直行車不超速就不會發生車禍？怎麼不說怎麼不說BMW不轉彎就不會發生車禍？
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-16 11:52:00幹是騎多快啦 我播放五六次還看不到機車勒 我同事幫我指出來
作者: olddrunkard (醉客) 2015-02-16 11:52:00
車禍會發生大部份就是雙方都有犯錯，只是要判定誰要
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-16 11:52:00不超速可以煞停
作者:
esspx (ESSPX)
2015-02-16 11:52:00某樓四輪嘴臉很難看
作者: olddrunkard (醉客) 2015-02-16 11:53:00
附的責任較大
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-02-16 11:53:00我才看到那個機車
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-16 11:53:00撞到往生~就算是對方全責有用嗎...自己性命自己顧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-16 11:56:00會撞~但是至少不會空翻那麼多圈傷重死亡
作者:
shin30 (shin)
2015-02-16 11:57:00兩邊都有錯 但明顯轉彎要讓直行車阿 一直鞭超速的是在?
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-16 11:57:00這車禍發生絕對是汽車亂轉害的~只是騎車騎太快也害已
我知道不超速是不太可能傷重死亡 但這案子BMW就是該死
四輪嘴臉就是你機車肉包鐵 要禮讓我違規 免得小命不保
作者:
gk1329 2015-02-16 11:59:00兩邊都有錯阿 是原po說車子全責才再鞭 超速才會這麼嚴重騎40跟80~100比起來 這樣撞到死亡率低太多
我說91或車子全責..... 但我沒說死不然這樣說好了 如果BMW有禮讓 重機就算騎120也不會撞
作者:
gk1329 2015-02-16 12:02:00本來可能傷害加物損100萬內 撞死人要賠個4~500萬
兩個先分開看阿 如果BMW不要智障會出現這車禍嗎?我沒有說超速是正確的@@
重機如果一整群飆車我也是照噓拉....XD是沒錯啊 所以我沒有說絕對全責阿 -.-
作者:
gk1329 2015-02-16 12:06:00另外這個是這個月以來 第二件重機超速死亡車禍了...
就...直行車被轉彎車gank，這跟騎車開車有甚麼關係？
作者: mayjan 2015-02-16 12:32:00
這台重機時速不知有沒有超過100公里