作者:
Ecampus (7.7)
2015-02-15 00:04:27黃偉文 林夕
兩個人填詞功力 各擅勝場
但林夕的風格可以奇詭多變 無論哪種風格都可以登峰造極
而黃偉文的風格則大多固定 相對比較單調
我不是說林夕比黃偉文好
如果要舉例的話 就是黃偉文玩弓箭手 可以玩到天下無敵
但林夕..則是戰士 法師 弓箭手 盜賊 祭司各種職業 皆可以出神入化
林夕用任一種職業 卻也未必可以贏到黃偉文的弓箭手
而方文山 只是一個剛出新手村的戰5渣
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-02-15 00:04:00文山臭了嗎？
作者:
pz5202 (tata)
2015-02-15 00:05:00林夕
作者:
BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)
2015-02-15 00:05:00黃偉文掏你的肺,林夕騷你的心
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-02-15 00:05:00文山是渣喔? 呵呵
作者:
slkdsmv (累得好憔悴的廠長小妹)
2015-02-15 00:05:00林夕的詞真的很動人
作者:
by0413 (誤會一場...)
2015-02-15 00:07:00台灣聽到的應該林夕比較多 比較少會聽到黃的
作者:
sasadog (派派我老婆)
2015-02-15 00:07:00文山當然不算渣啊 但是就是名過其實 流行歌界的馬謖啊
作者: love1987817 2015-02-15 00:10:00
還是林夕…
作者:
ssvs (ssvs)
2015-02-15 00:13:00我絕對投黃偉文大師一票
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2015-02-15 00:14:00
方文山不是不好，只是沒再進步，他的詞彙獨特有自我風格但沒有再想新的變化，會常常覺得是舊的詞不斷拿出來堆砌當然比內涵比不過上面兩位，方文山就是以畫面感取勝
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-02-15 00:15:00霑叔咧 是放在哪個高度?
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2015-02-15 00:16:00
所以我覺得方文山的情歌大部分都寫的不夠touch
作者: loungefans (奧爾斯) 2015-02-15 00:16:00
當然是夕爺強
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2015-02-15 00:21:00我愛黃偉文
作者:
Ecampus (7.7)
2015-02-15 00:22:00我以聽粵語歌為主 感覺粵語的博大精深 更在國語之上
作者:
jay991122 (只是個盆栽內仙人掌)
2015-02-15 00:22:00小弟所見與樓上略同 可惜鄉民只想黑文山...
不知道耶，總覺得林夕的詞 總是能觸動到心裡的那個點
作者:
Ecampus (7.7)
2015-02-15 00:24:00ckp 聽過"那麼遠那麼近"嗎?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-02-15 00:25:00
黃偉文國語粵語詞水準均衡，林夕國語詞稍弱一點點，我是覺得兩人都很強小抱怨是二位應酬作品也不少，不能說首首精品
作者:
robeant (天天)
2015-02-15 00:36:00黃偉文+1
作者: mayx (沒差) 2015-02-15 00:42:00
黃偉文+1
作者:
akstyle (下地ç„åªæ˜¯å€‹å›žå®¶çš„概念)
2015-02-15 00:49:00wyman一票 一事無成/陀飛輪/可惜我是水瓶座
作者: ophiodon 2015-02-15 00:52:00
Wyman 音調比較符合歌曲走向林夕有點時候 押韻和音調有點怪怪的
作者:
Ecampus (7.7)
2015-02-15 00:53:00可否舉例?
作者:
aalau3 2015-02-15 00:54:00方感覺在賣弄文采
林夕>黃偉文>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>方文山請不要拿方文山這種超低程度的來跟兩個偉文比= =”
作者:
duck0709 (中壢權志龍)
2015-02-15 01:47:00李宗盛