看到這篇文章就知道為什麼割闌尾的人會被稱為暴民了，
票投什麼人民本來就有選擇自由，
但是這篇文章卻在那邊說支持蔡正元就是XXXX的無限上綱，
民主就是要接納不同的聲音才叫做民主，
今天會講出這種話的才是支持馬英九，支持 KMT。
※ 引述《LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)》之銘言：
: 先不管什麼門檻是否太高、罷免不能宣傳、民意是否又有變什麼更深的議題
: 罷免過不過也不是我在這篇新聞在意的重點，而是居然還有2196票
: 投下不同意罷免蔡正元 !! 這2196位南港內湖的王O蛋朋友們，你們聽好！！
: 我深以跟你們為同一國人為恥!! 我不承認你是個稱職的台灣公民！！
: 你們投下這個不同意票，意思就是你們支持一個蓄意開車撞人不停，蓄意殺人未遂的OO
: 一個在現實和網路上四處謾罵人身攻擊、一個涉嫌偷盜他人隱私機密資料的XX
: 還是可以繼續安然無事去當他的立委，也就是你們同意了官員殺人放火都無罪不需守法
: 如果你們這麼希望台灣的民主法治縱容這種肆意違法的肉來代表民意代表你們
: 那不就是證明你是個希望看到官員犯法不與庶民同罪的鄉愿愚民？！
: 那恕我恥與你們為伍 ！！ 說我崩潰也沒差，因為這2196人實在沒其他理由這樣投了
什麼時候滾出台灣啦，等你放棄中華民國國籍再來跟我說你不屑好嗎。
: 支持不罷免蔡正元，就是支持他競選時服務的連勝文
: 支持連勝文，就是支持馬英九和國民黨。
: 如果你真的這麼支持馬英九和國民黨到這種地步，
: 那你之後版主選舉就去投檢舉王和死魚魚吧 !!
: 因為投給檢舉王和死魚魚就是支持馬英九，票投這兩人你就可以當馬友友!
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-02-14 19:24:00中肯。 哪裡可領500?
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:25:00不去投票 好民主
作者:
utajack (Drop)
2015-02-14 19:25:00那沒投票不就等於棄權，為何沒投票的被歸類到不同意罷免
作者: djcc 2015-02-14 19:25:00
罷免是連署那一群再搞DER 要逼大家陪你搞? 哈哈 失敗怪誰呢
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-02-14 19:25:00原來被虐就是民主 我懂了 謝謝你
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:26:00鳥籠罷免 改成50%不同意罷免才能免於罷免 看有幾票
作者:
kccn (demultiple)
2015-02-14 19:26:00"今天會講出這種話的才是支持馬英九"-> 好像沒這回事喔
今天連當初蔡正元對手的得票數都沒到 還在那邊哭鳥籠
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-02-14 19:27:00噓的都是支持馬英九
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:29:00兩千票VS七萬票 支持蔡正元的只有兩千票...
作者:
kccn (demultiple)
2015-02-14 19:29:00事實啊 還是你不知道你自己在寫什麼？
作者:
soria (soria)
2015-02-14 19:29:00蔡從來沒有當過行政院長
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:30:00有當初得票的1/50嗎? 聲望變這麼低阿?
作者:
chan324 (北極熊)
2015-02-14 19:30:00蔡英文有當作行政院長?
我倒覺得罷免票數應該要超過當初當選票數就好管他當過什麼啦，反正那個也是他搞出來的阿
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 19:30:00蛆蛆可以加油一點嗎
作者:
kccn (demultiple)
2015-02-14 19:31:00不能宣傳 有什麼臉跟人家要"同票數就好"？
不能宣傳也只是說說而已，有誰真的沒宣傳嗎，可笑我看一堆人都在宣傳還在那邊說不能宣傳，哪來的臉
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 19:32:00宣傳會罰錢 光這點就讓很多人不敢宣傳
作者:
kccn (demultiple)
2015-02-14 19:33:00連續神邏輯耶 你是專門出來被打臉的嗎？
作者:
soria (soria)
2015-02-14 19:34:00管她當過什麼，我說是她做的就是了，真的好民主
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:34:00改成50%不同意罷免才能免於罷免 你覺得這立委還保得住嗎
作者:
soria (soria)
2015-02-14 19:35:00你先把蔡英文當過什麼再出來嗆吧
作者:
chan324 (北極熊)
2015-02-14 19:36:00上過課~~還是只有這種程度~~我看還是去打LOL吧
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-02-14 19:37:00推~~~國民黨跟民進黨都一樣爛...五十步笑百步..唉唉
作者:
kccn (demultiple)
2015-02-14 19:37:00你都神邏輯了 被你不覺得 不是剛好而已嘛XDDDDDD
作者:
soria (soria)
2015-02-14 19:38:00好歹人家拿各國的罷免法條出來主張，怎樣都比自由心證強
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:39:00去GOOGLE一下好嗎? 當初是為了罷免林志嘉、洪秀柱、詹裕仁、韓國瑜、魏鏞 這五位國民黨立委 才緊急修法
這串就 kccn 在那一直丟煙霧但而已啊，打臉??頗喝
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-02-14 19:40:00我覺得吵這個...不如吵法條怎麻修吧 不過修法條叫無解XDD
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:40:001/3以上投票，同意票多於反對票，變成了 1/2以上投票同意票超過1/2 就是為了保護這五位國民黨立委然後你說蔡英文搞的?
阿 1/3 有達到嗎??好像連 1/4 都沒有喔對啦我記錯，鳥籠公投是 dpp 搞得
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-02-14 19:42:00我同意j大說的 民主是可接納不同意見
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:44:00你會說1/3 1/4 不就也認為是鳥籠罷免 zzDPP搞得? 什麼時候立法院有過DPP多數了啊?
阿不就2000年前後2002~2008民進黨都多數齁
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:49:00對阿 1975年入法 1994年為了國民黨立委再次修法
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-02-14 19:51:00罷免為什麼會扯到公投? 好吧 都是阿扁的錯
作者:
arick917 (cloud)
2015-02-14 19:57:00推 整天在那智力測驗的
作者: std410301 2015-02-14 20:00:00
自以為智力高啊 其他人都笨
作者: daniel3658 2015-02-14 20:22:00
選輸了當然要崩潰檢討選民啊