Re: [問卦] 這次投票真的可以凸顯罷免門檻的荒謬嗎?

作者: shrines   2015-02-14 18:44:31
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 罷免投票沒有通過,意料之中,因為投票率門檻實在太高,甚至高過蔡正元的當選票數(
: 需要有15萬人投票,蔡正元的當選票數是11萬多票)
: 然而這次同意罷免的票數只有7萬多票,甚至不到25%,即便達到投票率門檻,也達不到半
: 數同意的要求,更何況7萬多票明顯小於蔡正元當選的11萬多票,想要用這次投票凸顯「
: 投票率門檻過高」我不認為有任何的意義。
: 如果同意罷免的人數,超過蔡正元當選的人數,那麼的確可以凸顯投票率門檻的荒謬,可
: 是很可惜沒有超過,甚至遠遠落後。
: 此外這次罷免同意票甚至少於同選區第二高票的李建昌(7萬8千多票)如果認為這不到25
: %的票數就是合理罷免標準,那麼未來所有敗選的候選人都可以輕易罷免當選的候選人,
: 這不是更加荒謬?
: 總而言之,這次的罷免失敗是可以預見的事實,罷免門檻高也是眾所皆知的事實,可是與
: 其說這次投票凸顯了門檻的荒謬,不如說這次投票凸顯了不要門檻的荒謬吧。
最好是這樣比,11萬是當初支持者的數量,
現在支持者剩多少根本沒人知道,最好是現在還有11萬,
最好的方法就是要求那11萬出來投反對票,
然後跟這7萬pk,就相對多數能證明蔡正元的支持度是否經的起考驗,
怎麼會是直接拿7萬 vs 11萬?
這種比較超詭異,
那當初可不可以反著算不支持蔡正元有19萬,
那蔡正元現在支持度沒超過19萬,就永遠不能當立委,選舉邏輯能這樣搞嗎?
作者: djcc   2014-02-14 18:44:00
柯P12萬票 有一半沒出來 這就是答案 不過止兀下次也選不上惹
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-02-14 18:45:00
最好是你說了算 真的 你高興就好
作者: djcc   2015-02-14 18:47:00
就是多數選民只想投選舉 懶得投罷免 當吃飽太閒 天天管政治?
作者: a5378623 (黑雲)   2015-02-14 18:47:00
你怎麼知道這七萬沒有當初投給他的?怎麼會是拿七萬漢十一萬剩下的支持者比較...
作者: minirr (米瀰米)   2015-02-14 18:51:00
算了啦藍藍傷心那麼久讓他們爽一天不然港湖很多老伯天氣變冷又遇年節心臟很容易受不了的
作者: Hambowbow (libror)   2015-02-14 18:57:00
又不是吃飽太閒整天陪你玩投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com