作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
2015-02-12 19:19:31羅瑩雪：三振條款修正恐增加社會治安負擔
中央廣播電台／劉玉秋-2015年02月12日 下午18:13
高雄大寮監獄受刑人鄭立德等6人因對刑期過長、三振條款不滿而挾持人質震驚社會。對此
，法務部長羅瑩雪今天(12日)表示，三振條款可以檢討修正，對監所管理或許有所幫助，但
也可能會將監所的管理壓力轉嫁社會治安承擔，她對修法感到不樂觀。
高雄大寮監獄受刑人鄭立德等6人因對刑期過長、三振條款不滿等而挾持典獄長及戒護科長
，雖然人質最後平安脫困，但6名受刑人引彈自盡以悲劇收場，這起挾持事件也引發三振條
款是否應該修正的爭議。而所謂的三振條款，是2006年7月1日新修正的刑法，特別引用美國
加州三振條款，採取重罪重罰、輕罪輕罰的寬嚴並濟政策，只要犯5年以上重罪累犯，假釋
後5年內又再犯重罪將不得假釋，加上一罪一罰刑期延長，許多重罪受刑人可能等於終身監
禁。
對此，法務部長羅瑩雪12日表示，三振條款是否修正可以討論，若讓重罪累犯能夠假釋，對
監所管理或許有幫助，但另一方面也可能成為社會治安的負擔。羅瑩雪說：『(原音)可以檢
討但大家會不會贊成修正，其實我並不會很樂觀。當然這些人關少一點對監獄的負擔壓力會
減少，但那個壓力會移到社會去，會變成社會治安的負擔。』
另外，這次挾持事件也凸顯獄政管理人力嚴重不足，羅瑩雪說，台灣的管理員與受刑人比例
為1：13，遠高於國外通常只有1：2或1:3，甚至1：7或1:8，如此國內面臨龐大管理壓力沒
出事只能說幸運；不過行政院已同意增加管理人力員額，法務部會儘速簽核。
http://n.yam.com/rti/politics/20150212/20150212868364.html
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-02-12 19:20:00難得會講人話耶
作者:
kidd168 (銀色幸運草)
2015-02-12 19:20:00犯死刑就好啦
LAW IN SHIT 乳癌復發了嗎?還是侵犯到腦部
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-02-12 19:20:00下台拉
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-02-12 19:20:00推阿 本來就不該修
作者: tofukingkion (豆腐) 2015-02-12 19:21:00
推不該修掉三振條款
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2015-02-12 19:21:00給你三次都還在飯，怪我勒垃圾死一死 槍斃掉比較時寄啦
作者:
lebiged (lebiged)
2015-02-12 19:21:00Law in shit你閉嘴
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-02-12 19:22:00這還用你說？
作者:
eu3 (^^)
2015-02-12 19:22:00幹唯一聽過人化話話
作者: kenro 2015-02-12 19:23:00
三振條款很好啊，給你這樣多機會了，就廢死派愛靠杯
作者:
WRS (methinks)
2015-02-12 19:23:00睡醒囉
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-02-12 19:23:00
難得合理
作者:
eu3 (^^)
2015-02-12 19:24:00台灣三振還不錯 沒終身監禁 美國好像是
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-02-12 19:24:00
睡醒了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-02-12 19:25:00欸？原來我們有法務部長喔！？
作者:
niuagod (電子系A神)
2015-02-12 19:25:00好啊 不要終身監禁 趕快每個都執行死刑就好啦
作者:
wsad66 (wsad66)
2015-02-12 19:26:00推不修三振。真的難得說人話
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2015-02-12 19:27:00殺人者死就不會有這麼多問題了
作者: assam0066 2015-02-12 19:28:00
她不出來都快忘記法務部長是誰了
作者:
zerson (wind-z)
2015-02-12 19:28:00死刑就好了阿
作者: jaboy (jaboy) 2015-02-12 19:28:00
部長，你乾脆講明白你想放那位大哥出來，請你的主子特赦比較快。
作者:
koyuri (koyuri)
2015-02-12 19:29:00她也快要跳船了嗎？
作者: chaunen 2015-02-12 19:30:00
視法律為屎的女人
作者: p64628 (恨世生) 2015-02-12 19:30:00
台灣有法務部長嗎 ?
作者:
pkjkimo (kj)
2015-02-12 19:32:00法律部長?不是白狗嗎??
作者:
godtim (kinder)
2015-02-12 19:47:00終於說了句人話
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-02-12 19:50:00!請問現在法務部長還是lawinshit喔？我以為有換說
作者:
richjf (jeff)
2015-02-12 19:51:00都三振了 還不直接將人清出場？
作者: w8071 (蝦尾) 2015-02-12 19:55:00
第一次推
作者: infor (pty) 2015-02-12 19:56:00
你誰啊 次長都比你能鎮住場面
作者:
xvideos (xvideos)
2015-02-12 20:05:00正確啊 這也要酸?
作者: hankhui3175 2015-02-12 20:05:00
本來就不需要修三振條款 拜託 有人逼他們一犯再犯嗎?
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-02-12 20:05:00
不懂為什麼看到law in shit就要酸 這次講得很對阿
作者: hankhui3175 2015-02-12 20:07:00
一犯再犯是自己的問題好嗎+1不像某個藍委還說要放寬假釋標準...
作者: Hitimothy 2015-02-12 20:09:00
說對給推 不為反而反
作者: oceanman (隨便) 2015-02-12 20:13:00
直接死刑負擔皆小
作者: GARRETH (GARRETH) 2015-02-12 20:14:00
第一次推Law in shit
作者:
humbug (北極潑猴)
2015-02-12 20:15:00不要三振直接死刑out啊！修正為直接死刑就推！
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-02-12 20:18:00
講人話 只能推了