作者:
be98 (be98)
2015-02-12 16:17:43說到技職 一般會直接想到高工 不管什麼汽車 電機等等
都有實務 可以動手做 學習的部份 一般說到技職對產業的幫助 提到的也都是高工
反觀高商 說真的 像什麼國貿 商經等比較商業的科
從頭到尾只要紙跟筆 高商3年花了很多時間在專業科目上 也就是初會和經濟
但真的有必要嗎？很多高中生大一好好學 完全不會輸你高商學3年 但高商英數就大輸
或是應外 英文練3年 很強 但高中生可能不會差你太多 比你強的更多 這還只是英文一科
不如選高中社會組 強化英數等基礎科目 大學科系選擇也可以更多 不用侷限在商業
說到技職的貢獻 雖然高商人很多 但很少提到高商
到底現在高商有沒有存在的必要 鍵盤教育學家怎麼看？
有沒有高商的八卦？
作者: POCARI5566 (水德) 2015-02-12 16:18:00
文組都差不多
作者:
Mei5566 (5566)
2015-02-12 16:19:00理組表示...
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-02-12 16:19:00
會有實務的部分阿 你以為會計系出來就業通通上手?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-02-12 16:19:00
因為以前有五專，現在沒有而且三年要怎麼念，其實是看學生自己
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-02-12 16:23:00
有點中肯不過高商妹多 一班只有十個男生多棒
作者:
aidao (愛到)
2015-02-12 16:25:00高商蠻實用的，其實很多職業不用大學，高商來養成剛好扣打沒了，晚上還記得的話來回一篇
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2015-02-12 16:26:00管他學甚麼 重點是那件制服
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-02-12 16:26:00
台灣技職教育弄成四不像
作者:
chogosu (nickname)
2015-02-12 16:37:00銀行櫃台用高商畢業的正好