作者:
DogXO (東聿女)
2015-02-10 15:20:291.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
南科日與農民搶5萬噸水 遭環評退回
3.完整新聞內文:
老天不下雨，水利署可能在農曆年後進入第二階段限水，但南科局台南園區提出每天用水
要增加5萬噸，環保署今審查環差變更，環團痛批南科全部是要調撥農業用水「不道德」
，環評委員也批評製程升級，為何用水、用電量卻增加？且應該要提出替代水源開發方案
，要求南科局補充後再審。
南科局說，台南園區是規劃半導體產業，這次變更並沒有擴廠，也沒有引進新的產業類型
，但因應高科技廠需求，提出用水量由每日的20萬噸增加為25萬噸，用電量由最高152萬
千瓦，提升為222萬千瓦。
南科局說，用水部分初期會向農田水利會調度加強灌溉管理後所節餘的水源，不會影響農
業發展，終期水源會用台南永康再生水，其餘會等台南海淡廠、台南大湖等新開發水資源
計畫完成後調供。用水預計會到2021年才會增加用到25萬噸。
荒野保護協會台南分會環境培力組長張讚合說，不否定南科產業是高科技產業 但南科
要證明這些產業的高附加價值，就得先證明他們有能力支付較高的用水成本，而不是一直
跟農民搶奪水源。對農民來說，灌溉用水就是他們的生命泉源，這是能不能活下去，認定
高科技用水必須優先於農業用水，這種比較不僅不應該，根本是不道德。
環團批評台南的水資源，基本上已經很難再增加，曾文、南化、烏山頭等水庫淤積都相當
嚴重，清淤難度相當高，就算水利署有再多神仙，也無法讓台南水資源供應增加，建議環
評讓南科斷奶，不要再仰賴廉價水源，南科才會「健康成長」。此外，每日耗水跟耗電都
增加，必定增加空污、PM2.5及重金屬排放，應重新提出環評及健康風險。
環委批評，變更內容應該明確，且製程升級，用水卻增加2成5、用電增加4成6，應該要提
出節能措施，決議要求開發單位對於用水用電量增加，水污染跟空氣污染也會增加，不可
以用符合當初環評核定量，應補充現況排放量及降低污染承諾，及提出替代水開發方案。
（洪敏隆／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/t~hl
5.備註:
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-02-10 15:21:00不會把南科用過的水再給農夫使用嗎？節約水資源一舉數得
作者:
ams9 (大發利市)
2015-02-10 15:21:00早該把科技業趕出台灣了
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2015-02-10 15:21:00一樓夠酸, 我喜歡.
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-02-10 15:21:00南科用過的水富含金屬離子，你敢用?
作者:
utley (chase)
2015-02-10 15:22:00農民誤國
作者: yonbun (永邦) 2015-02-10 15:23:00
那不叫金屬離子 那叫養生元素
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2015-02-10 15:24:00當什麼農民...早早去輪班才是正姐
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2015-02-10 15:25:00一樓專業 哈
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-02-10 15:25:00南科用過的水再給農夫使用,可種出智慧型農作物!
作者:
utley (chase)
2015-02-10 15:25:00台灣土地不大，本來就不適合發展農業
作者:
dynamo (sheba)
2015-02-10 15:26:00南科一夢
作者:
L2N (水蚤)
2015-02-10 15:26:00樓上超聰明 台灣農業起家der
作者:
plum306 (梅子)
2015-02-10 15:27:00用過的水有鎂鋅銅錳，補充植物所需養分喔
那是人們賴以維生的礦物質!!!!!!!!XDD怎不在台北開科學園區勒!! 台北缺水是最少的
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-02-10 15:28:00農業是國家安全的基礎，應該是要把賣國賊趕出台灣才對
作者: agong (agong) 2015-02-10 15:28:00
太陽變白矮星 也差不多
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-02-10 15:29:00農業完全靠外 你就準備等死了
作者:
ryrp (RyRp)
2015-02-10 15:29:00好耶 人人變鋼鐵人
作者:
utley (chase)
2015-02-10 15:30:00台灣靠科技業賺外匯大量進口美、澳農產品，比較實在糧食自給率根本是假議題，農作物絕對夠，只是飲食習慣改變
作者:
vespar (布藍寶125)
2015-02-10 15:31:00一樓GJ 內建10奈米積體電路的智慧型稻米 讚讚讚
作者:
zerson (wind-z)
2015-02-10 15:32:00土地不大別發展農業 哈哈
作者: JeffMathis (No.1 Catcher) 2015-02-10 15:32:00
糧食自給率是假議題 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈這真的不是反串嗎XDDDD
日韓不適合發展農業,人家還不是活得好好的東南亞幾乎都是米倉大國,結果窮的快被鬼抓走了
作者:
kininan (奇尼)
2015-02-10 15:36:00奶粉表示:價隨我喊 大家跟上
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-02-10 15:37:00別鬧了~ 等下記者又亂抄
作者:
welcome ( )
2015-02-10 15:37:00把台灣的科技業石化業產業鏈都趕出台灣,大家都來種田
重點是水資源 ... 沒看到可用水減少的理由?過去N年台灣都在空轉 基層很多該處理的問題都沒處理消防員沒設備 水庫淤積嚴重 等等每個政客都在想不在我身上爆炸就好
作者:
utley (chase)
2015-02-10 15:40:00農業高用水量低產值就業人口又少怎麼看都該犧牲換最大利益
作者:
utley (chase)
2015-02-10 15:43:00台灣食品連自己人都不放心，還要搶占科技業的資源
高科技應該要有能力負擔更高成本的水源吧，少跟農民搶
不過 要是國民短視近利 這種長期計畫沒人做也正常像是阿扁的捷運也是被整碗端走....
作者: JeffMathis (No.1 Catcher) 2015-02-10 15:45:00
糧食自給率不足 你連基本的進食都掌握在別人手上 zzz連蠢蛋如K黨都知道不能放棄的農業 zzzz
作者:
ams9 (大發利市)
2015-02-10 15:48:00台灣糧食自給率已經驚人低了 再放棄農業 乾脆宣布給中國統
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-02-10 15:49:00結果搞半天 毛利還是給人砍就好笑了
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2015-02-10 15:49:001F 專業 XDD
作者:
utley (chase)
2015-02-10 15:50:00台灣搞科技業和出口美國，進口美國高產量的糧食會很難嗎?不但貿易平衡還促進台美關係
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-02-10 15:54:00然後美國減產 台灣基層準備餓死這樣?
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-02-10 15:55:00
高層只在乎科技業 農業整個被打壓 到最後都沒人種好啦
作者:
ams9 (大發利市)
2015-02-10 15:56:00國際糧價上漲 美國港口罷工 中國封鎖台島 光這些就夠看了
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-02-10 15:56:00
糧食完全仰賴進口 會被進口國箝制的很慘
作者:
mecca (咩卡)
2015-02-10 15:58:00可以吃晶片啊~~
作者: JeffMathis (No.1 Catcher) 2015-02-10 16:02:00
我只能說念書念成這樣也是不容易。
作者:
vistas (VISTAS)
2015-02-10 16:06:00[新聞]使用南科16奈米廢水 台南稻田長出台梗九號奈米
utley說的是加工食品業, 跟農業無關.現在的問題是缺水.
作者:
odahawk (羊皮狼)
2015-02-10 16:09:00泰國、越南、美國、日本的稻米都可以出口